Ухвала

від 08.04.2008 по справі 33/130-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.08р.

Справа

№ 33/130-07

За

поданням Заводського

ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції, Дніпропетровська область,

м.Дніпродзержинськ

про  надання дозволу про примусове проникнення

до житла

У

справі за

позовом  Товариства з обмеженою

відповідальністю "Мікролайф-Сервіс", м.Дніпропетровськ

до 

Приватного підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська область,

м.Дніпродзержинськ

про стягнення 123 928 грн. 40 коп.

Суддя  Коваленко О.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням

Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2007 р. у справі №

33/130-07 вирішено стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" 122 817,99

грн. боргу, 1 110,41 грн. -30% річних за користування чужими коштами, 1 239,29

грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу. На виконання рішення суду 04.10.2007 р. видано наказ. Рішення

суду від 10.08.2007 р. залишено без змін постановою ВГСУ від 24.01.2008 р.

24.03.2008

р. до господарського суду надійшло подання Заводського ВДВС Дніпродзержинського

міського управління юстиції, Дніпропетровська область, м.Дніпро-дзержинськ в

порядку ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" про надання

дозволу державному виконавцю Заводського ВДВС Дніпродзержинського міського

управління юстиції та особам, що беруть участь у виконавчому провадженні,

примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1.

В

своєму поданні державний виконавець Вишняков С.В. посилається на те, що

державним виконавцем описано автомобіль ЗАЗ 110557, що належить боржнику,

вартість якого відповідно до експертної оцінки складає 13 891 грн. Арештований

автомобіль буде реалізовано, але коштів, отриманих від його продажу буде

недостатньо для задоволення вимог стягувача, провести опис майна боржника за

місцем його мешкання не має можливості, так як квартира постійно зачинена,

вдома нікого не має. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду з

цим поданням.

31.03.2008р.

розпорядженням Заступника голови суду Камша Н.М. у зв`язку перебуванням судді

Рудовської І.А. на лікарняному з 31.03.2008 р. обов`язок щодо підписання усіх

процесуальних документів по 33 сектору покладений на суддю               Коваленко О.О.

У

відповідності до ч.4 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження"

забороняється втручання інших державних органів та їх посадових осіб у

виконавче провадження.

За

цих підстав в задоволенні подання Заводського ВДВС Дніпродзержинського міського

управління юстиції у справі № 33/130-07 слід відмовити.

Керуючись

ч.4 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.86 ГПК

України, господарський суд - 

УХВАЛИВ:

В

задоволенні подання Заводського ВДВС Дніпродзержинського міського управління

юстиції у справі № 33/130-07 відмовити. 

Суддя

О.О.

Коваленко