Ухвала

від 21.08.2012 по справі 403/9673/12

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 403/9673/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого судді - Циганкова В.О.

При секретарі - Демченко О.Г.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Стас і К», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та стягнення штрафу та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стас і К»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа -Дніпропетровська міська рада про визнання договору дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ТОВ «Стас і К», ОСОБА_2 про визнання недійсним укладеного між ними попереднього договору оренди від 13 березня 2012 року та стягнення штрафу. Згідно зі ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) одна сторона -орендодавець передає чи зобов'язується передати іншій стороні -наймачу майно у користування за плату на певний термін. Як встановлено Цивільним кодексом України, право передачі майна у оренду має лише власник майна чи особа, що наділена майновими правами по відношенню до нього. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач за первісним позовом посилався на те, що відповідачу на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «ЛЕВЛЕКС»у складі третейського судді Вдовіної Лідії Михайлівни від 28 липня 2007 року по справі № 10-57/07 було визнано право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1, а саме: літ. А-2 -адміністративна будівля, літ. А 1 -1 -прибудова, літ. а-1 -тамбур, загальною площею 499,4 м 2 , літ. а 1 -ганок, літ. а 2 -ганок, літ. Б-1 -прохідна, загальною площею 24,7 м 2 , літ. В-1 -будівля цеху, загальною площею 946,5 м 2 , літ. в -сходи, літ. Г-1 -будівля вагової, загальною площею 15,1 м 2 , літ. Д-1 -будівля складу, антресольний поверх, загальною площею 837,9 м 2 , літ. Е -навіс, літ. З -навіс, літ. І-1 -гараж, літ. К-1 -побутова будівля, літ. М -навіс, літ. Н-1 -будівля складу, загальною площею 709,1 м 2 , літ. н -естакада, літ. О -навіс, літ. П -ТП (тимч.), літ. Р -електрощитова, літ. р -ганок, літ. С -навіс, літ. Т -склад (тимч.), літ. У -підсобна будівля, літ. Ф -будівля складу, № 1-18 -споруди, І -мостіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, без акту введення в експлуатацію. Право власності на підставі рішення третейського суду зареєстровано відповідно до витягу про реєстрацію права власності № 15835538 від 06.09.2007 року. Натомість відповідно до попереднього договору оренди відповідач має намір передати в оренду будівлі та споруди, а саме: літ. А-2 -адміністративна будівля, загальною площею 542, 3 м 2 , в томі числі прибудова літ. А 2 -1; ганки літ. а 3 , а 4 , а 5 ; літ. В-1 -будівля виробничого цеху з антресольними поверхами, загальною площею 976,0 м 2 , в томі числі літ. В 1 -1 - прибудова; літ. в -сходи; літ. Г-1 - будівля вагової, загальною площею 15,1 м 2 ; літ. Д-1 -будівля виробничого цеху з антресольними поверхами, загальною площею 1822,5 м 2 , в тому числі прибудова літ. Д 1 -1; літ. д - естакада; літ. Е-навіс; літ. І -гараж; літ. К -побутова будівля; літ. М -навіс; літ. О -навіс; літ. П -трансформат. підстанція; літ. Р -електрощитова; літ. .р -ганок; літ. У -підсобна будівля; літ. Ф -будівля складу; літ. Ц -навіс; літ. Ч -навіс; літ. Ш -автоприймач; літ. .ш -естакада; літ. Щ-2 -котельня, загальною площею 422,4 м 2 , в тому числі літ. Щ 1 -2 -прибудова, літ. Щ 2 -2 -прибудова; літ. щ -ганок; літ. щ 1 -ганок; літ. щ 2 -сходи; літ. Ю-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 261,4 м 2 , в тому числі літ. Ю 1 -1 -прибудова; літ. Я-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 2753,2 м 2 , в тому числі прибудова літ. Я 1 -3, цокольний поверх, підвал літ. під Я 2 -3, прибудова літ. Я 2 -3, прибудова літ. .я-1; ганок літ. я, сходи літ. я 1 , № 1-16 -споруди, № 19-30, І -споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 Відповідні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, вказане у попередньому договорі оренди, відповідач не надає, а отже, попередній договір оренди від 13 березня 2012 року не може бути виконаний.

В зв'язку з тим, що попередній договір оренди не може бути виконаний, позивач просить стягнути з поручителя за попереднім договором оренди штраф у розмірі 2 000 гривень на підстав договору поруки від 13 березня 2012 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стас і К»звернулось із зустрічною позовною заявою, у якій просить визнати дійсним попередній договір оренди від 13 березня 2012 року та визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Стас і К»(код ЄДРПОУ 30670125) право власності без прийняття в експлуатацію на виробничі будівлі та споруди, а сам: літ. А-2 -адміністративна будівля, загальною площею 542,3 м 2 , в тому числі літ. А 2 -2 -прибудова; літ. а 3 -ганок, літ. а 4 -ганок, літ. а 5 -ганок; літ. В-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 976,0 м 2 , в тому числі антресольний поверх, літ. В 1 -1 -прибудова; літ. в -сходи; літ. Г-1 - будівля вагової, загальною площею 15,1 м 2 ; літ. Д-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 1822, 5 м 2 , в тому числі антресольний поверх, літ. Д 1 -1 -прибудова; літ. д -естакада; літ. Е -навіс, літ. І -гараж, літ. К -побутова будівля, літ. М -навіс, літ. О -навіс, літ. П -трансформаторна підстанція, літ. Р -електрощитова, літ. .р -ганок, літ. С -навіс, літ. У -підсобна будівля, літ. Ф -будівля складу, літ. Ц -навіс, літ. Ч -навіс, літ. Ш -автоприймач, літ. .ш -естакада, літ. Щ-2 -котельня, загальною площею 422,4 м 2 , в тому числі літ. Щ 1 -2 -прибудова, літ. Щ 2 -2 -прибудова; літ. щ -ганок, літ. щ 1 -ганок, літ. щ 2 -сходи; літ. Ю-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 261,4 м 2 , в тому числі літ. Ю 1 -1 -прибудова; літ. Я-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 2753, 2 м 2 , в тому числі літ. Я 1 -3 -прибудова з цокольним поверхом, літ. під Я 2 -3 -підвал, літ. Я 2 -3 -прибудова, літ. я-1 -прибудова; літ. я -ганок, літ. я 1 -сходи, № 1-16 -споруди, № 19-30, І -споруди, розташовані по АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник позивача за зустрічним позовом просив відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічну позовну заяву в повному обсязі.

Відповідач просив відмовити у первісному позові в частині стягнення з нього штрафу.

Представник третьої особи просив вирішити справу відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне в задоволені позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі, зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стас і К»задовольнити частково, оскільки:

Попередній договір оренди будівель, розташованих по АДРЕСА_1, укладено в простій письмовій формі на тих умовах, що основний договір оренди буде укладений строком на п'ять років. Згідно ст. 635 ЦК України, попередній договір укладається у формі, встановленій для основного договору, а якщо форма договору не встановлена -у письмовій формі. Згідно ч. 2 ст. 793 ЦК України, договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше підлягає нотаріальному посвідченню.

Попередній договір оренди будівель та споруд, по АДРЕСА_1 від 13 березня 2012 року мав нотаріально посвідчуватись. Статтею 203 ЦК України встановлено, що правочин має вчинятись у формі, встановленій законом. Згідно ч.1 ст. 210 ЦК України, у випадку недотримання сторонами договору вимоги щодо його нотаріального посвідчення, такий договір є нікчемним. Попередній договір оренди нерухомого майна, укладений між позивачем та відповідачем є нікчемним, визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Таким чином, вимога позивача за первісним позовом про визнання договору недійсним та вимога позивача за зустрічним позовом про визнання попереднього договору дійсним задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України, недійсне зобов'язання не підлягає забезпеченню. Недійсність основного зобов'язання тягне за собою і недійсність зобов'язання з його забезпечення, якщо інше не встановлене даним кодексом. У зв'язку з тим, що попередній договір оренди, який було забезпечено відповідно до договору поруки від 13 березня 2012 року, є недійсним, не підлягає також вимога позивача за первісним позовом про стягнення штрафу з поручителя ОСОБА_2.

Натомість підлягає задоволенню вимога про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «Стас і К» (код ЄДРПОУ 30670125) права власності без прийняття в експлуатацію на виробничі будівлі та споруди, а сам: літ. А-2 -адміністративна будівля, загальною площею 542,3 м 2 , в тому числі літ. А 2 -2 -прибудова; літ. а 3 -ганок, літ. а 4 -ганок, літ. а 5 -ганок; літ. В-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 976,0 м 2 , в тому числі антресольний поверх, літ. В 1 -1 -прибудова; літ. в -сходи; літ. Г-1 - будівля вагової, загальною площею 15,1 м 2 ; літ. Д-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 1822, 5 м 2 , в тому числі антресольний поверх, літ. Д 1 -1 -прибудова; літ. д -естакада; літ. Е -навіс, літ. І -гараж, літ. К -побутова будівля, літ. М -навіс, літ. О -навіс, літ. П -трансформаторна підстанція, літ. Р -електрощитова, літ. .р -ганок, літ. С -навіс, літ. У -підсобна будівля, літ. Ф -будівля складу, літ. Ц -навіс, літ. Ч -навіс, літ. Ш -автоприймач, літ. .ш -естакада, літ. Щ-2 -котельня, загальною площею 422,4 м 2 , в тому числі літ. Щ 1 -2 -прибудова, літ. Щ 2 -2 -прибудова; літ. щ -ганок, літ. щ 1 -ганок, літ. щ 2 -сходи; літ. Ю-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 261,4 м 2 , в тому числі літ. Ю 1 -1 -прибудова; літ. Я-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 2753, 2 м 2 , в тому числі літ. Я 1 -3 -прибудова з цокольним поверхом, літ. під Я 2 -3 -підвал, літ. Я 2 -3 -прибудова, літ. я-1 -прибудова; літ. я -ганок, літ. я 1 -сходи, № 1-16 -споруди, № 19-30, І -споруди, розташовані по АДРЕСА_1

Кожна сторона має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. (ст. 16 ЦК України).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стас і К»на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «ЛЕВЛЕКС»у складі одного третейського судді Вдовиної Лідії Михайлівни від 28 липня 2007 року по справі № 10-57/07 належить нерухоме майно, а саме: літ. А-2 -адміністративна будівля, літ. А 1 -1 -прибудова, літ. а-1 -тамбур, загальною площею 499,4 м 2 , літ. а 1 -ганок, літ. а 2 -ганок, літ. Б-1 -прохідна, загальною площею 24,7 м 2 , літ. В-1 -будівля цеху, загальною площею 946,5 м 2 , літ. в -сходи, літ. Г-1 -будівля вагової, загальною площею 15,1 м 2 , літ. Д-1 -будівля складу, антресольний поверх, загальною площею 837,9 м 2 , літ. Е -навіс, літ. З -навіс, літ. І-1 -гараж, літ. К-1 -побутова будівля, літ. М -навіс, літ. Н-1 -будівля складу, загальною площею 709,1 м 2 , літ. н -естакада, літ. О -навіс, літ. П -ТП (тимч.), літ. Р -електрощитова, літ. р -ганок, літ. С -навіс, літ. Т -склад (тимч.), літ. У -підсобна будівля, літ. Ф -будівля складу, № 1-18 -споруди, І -мостіння, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1 без акту введення в експлуатацію. Право власності на нерухоме майно відповідно до даного рішення третейського суду було зареєстровано у КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради відповідно до витягу про реєстрацію права власності від 06.09.2007 року № 15835538.

В подальшому позивачем самостійно, власними силами було виконано перепланування та добудовано прибудови до окремих будівель по АДРЕСА_1.

У відповідності зі ст. 41 Конституції України кожний має право володіти, користуватися й розпоряджатися своєю власністю. У відповідності зі ст. 319 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується й розпоряджається приналежним йому майном. Власник має право робити відносно свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

На даний момент нерухоме майно, що належить позивачу має наступні технічні характеристики: літ. А-2 -адміністративна будівля, загальною площею 542,3 м 2 , в тому числі літ. А 2 -2 -прибудова; літ. а 3 -ганок, літ. а 4 -ганок, літ. а 5 -ганок; літ. В-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 976,0 м 2 , в тому числі антресольний поверх, літ. В 1 -1 -прибудова; літ. в -сходи; літ. Г-1 - будівля вагової, загальною площею 15,1 м 2 ; літ. Д-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 1822, 5 м 2 , в тому числі антресольний поверх, літ. Д 1 -1 -прибудова; літ. д -естакада; літ. Е -навіс, літ. І -гараж, літ. К -побутова будівля, літ. М -навіс, літ. О -навіс, літ. П -трансформаторна підстанція, літ. Р -електрощитова, літ. .р -ганок, літ. С -навіс, літ. У -підсобна будівля, літ. Ф -будівля складу, літ. Ц -навіс, літ. Ч -навіс, літ. Ш -автоприймач, літ. .ш -естакада, літ. Щ-2 -котельня, загальною площею 422,4 м 2 , в тому числі літ. Щ 1 -2 -прибудова, літ. Щ 2 -2 -прибудова; літ. щ -ганок, літ. щ 1 -ганок, літ. щ 2 -сходи; літ. Ю-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 261,4 м 2 , в тому числі літ. Ю 1 -1 -прибудова; літ. Я-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 2753, 2 м 2 , в тому числі літ. Я 1 -3 -прибудова з цокольним поверхом, літ. під Я 2 -3 -підвал, літ. Я 2 -3 -прибудова, літ. я-1 -прибудова; літ. я -ганок, літ. я 1 -сходи, № 1-16 -споруди, № 19-30, І -споруди по АДРЕСА_1

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). Право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації (ч.1,2 ст. 331 ЦК України).

Позивач є правомірним користувачем земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1

28 листопада 2006 року між ТОВ «Стас і К»та Дніпропетровською міською радою на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 12.10.2006 року за № 203/5 було укладено договір оренди землі, відповідно до якого позивачу в оренду було передано земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1, що зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:08:175:0095 загальною площею 0,8661 га. Відповідно до п. 3.1. договору оренди, він укладений строком на 15 років. Даний договір посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за номером 9343.

Згідно ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, ліцензія серії НОМЕР_1, дійсна з 09 липня 2010 року по 09 липня 2013 року, 20 червня 2012 року було виконано технічне обстеження:

- стану будівельних конструкцій будівлі виробничого цеху літ. Ю-1, прибудов літ. Ю 1 -1, літ. В 1 -1, автоприймача літ. Ш з естакадою літ. ш, розташованих по АДРЕСА_1. Відповідно до технічного висновку, складеного за результатами обстеження від 20.06.2012 року, встановлено, що опорні, загороджуючи конструкції та вироби знаходяться в нормальному та задовільному стані. Відповідно до нормативної класифікації по опорній здатності та експлуатаційним характеристикам, конструкції та вироби відносяться до категорій К-1 та К-2. Естакада літ. ш знаходиться у задовільному стані та відноситься до категорії К-2. Конструкції відповідають вимогам будівельних норм та правил, нормативним актам пожежної безпеки та санітарному законодавству. Інженерні мережі, підведені до будівель, знаходяться в робочому стані. На підставі вище викладеного можлива експлуатація будівель складів за функціональним призначенням;

- стану будівельних конструкцій будівлі котельної (літ. Щ-2), прибудов літ. Щ 1 -2, Щ 2 -2, А 2 -1, ганків літ. щ, щ 1 , а 3 , а 4 , а 5 , сходів літ. щ 2 по АДРЕСА_1 Відповідно до технічного висновку від 20.06.2012 року, складеного за результатами обстеження, встановлено, що опорні, загороджуючі конструкції та вироби знаходяться у нормальному та задовільному стані. Відповідно до нормативної класифікації по опорній здатності та експлуатаційним характеристикам, конструкції та вироби відносяться до категорії К-1 та К-2. Сходи літ. ш 2 знаходяться в нормальному стані та відносяться до категорії К-1. Ганки літ. а 3 , а 4 , а 5 , ш, ш 1 знаходяться в задовільному стані та відносяться до категорії К-2. Конструкції відповідають будівельним нормам та правилам, нормативним актам пожежної безпеки та санітарному законодавству. Інженерні мережі, підведені до будівлі, знаходяться в робочому стані. На підставі результатів обстеження можлива подальша експлуатація будівлі котельної та прибудов за функціональним призначенням;

- стану будівельних конструкцій будівлі виробничого цеху літ. Д-1 з антресольним поверхом, прибудови літ Д 1 -1, естакада літ. д, по АДРЕСА_1. Відповідно до технічного висновку від 20.06.2012 року, складеного за результатами обстеження, встановлено, що опорні, загороджуючі конструкції та вироби знаходяться у нормальному та задовільному стані. Відповідно до нормативної класифікації по опорній здатності та експлуатаційним характеристикам, конструкції та вироби відносяться до категорії К-1. Конструкції відповідають вимогам будівельних норм та правил, нормативним актам пожежної безпеки та санітарному законодавству. Інженерні мережі, підведені до будівель, знаходяться у робочому стані. На підставі вищевикладеного можлива подальша експлуатація будівлі виробничого цеху з антресольним поверхом за функціональним призначенням;

- стану будівельних конструкцій будівлі виробничого цеху літ. Я-1, прибудов літ. Я 1 -3, Я 2 -3, ганку літ. я, сходів літ. я 1 по АДРЕСА_1. Відповідно до технічного висновку від 20.06.2012 року, встановлено, що опорні, загороджуючи конструкції та вироби знаходяться у нормальному та задовільному стані. Відповідно до нормативної класифікації по опорній здатності та експлуатаційним характеристикам, конструкції та вироби відносяться до категорій К-1 та К-2. Конструкції відповідають вимогам будівельних норм та правил, нормативним актам пожежної безпеки та санітарному законодавству. Інженерні мережі, підведені до будівлі, знаходяться в робочому стані. На підставі результатів обстеження можлива подальша експлуатація обстежуваних будівель.

При урахуванні технічного висновку за результатами обстеження вищевказаних будівельних конструкцій будівель позивача на підставі ч.2 ст. 8 Цивільного кодексу України у відповідності до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права) встановлено, що прийняття в експлуатацію об'єкта полягає у визначенні готовності об'єкта, закінченого будівництвом, будівельним і іншим нормам і правилам, необхідним при прийнятті в експлуатацію. Готовність будівель позивача по АДРЕСА_1 у всіх аспектах визначена технічним висновком.

Таким чином, будівлі по АДРЕСА_1 з усіма їх складовими частинами є прийнятими до експлуатації та не потребують проведення іншого дослідження готовності до експлуатації -прийняття до експлуатації, в тому числі складання актів прийняття до експлуатації.

Відповідно до п.10 Переліку правовстановлюваних документів, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. №7/5, рішення суду про визнання права власності є правовстановлюваним документом і підлягає реєстрації в Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 48, 328, 392 ЦК України, ст. 208, 213, 214 Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стас і К»;

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Стас і К»(код ЄДРПОУ 30670125) право власності без прийняття в експлуатацію на виробничі будівлі та споруди, а сам: літ. А-2 -адміністративна будівля, загальною площею 542,3 м 2 , в тому числі літ. А 2 -2 -прибудова; літ. а 3 -ганок, літ. а 4 -ганок, літ. а 5 -ганок; літ. В-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 976,0 м 2 , в тому числі антресольний поверх, літ. В 1 -1 -прибудова; літ. в -сходи; літ. Г-1 - будівля вагової, загальною площею 15,1 м 2 ; літ. Д-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 1822, 5 м 2 , в тому числі антресольний поверх, літ. Д 1 -1 -прибудова; літ. д -естакада; літ. Е -навіс, літ. І -гараж, літ. К -побутова будівля, літ. М -навіс, літ. О -навіс, літ. П -трансформаторна підстанція, літ. Р -електрощитова, літ. .р -ганок, літ. С -навіс, літ. У -підсобна будівля, літ. Ф -будівля складу, літ. Ц -навіс, літ. Ч -навіс, літ. Ш -автоприймач, літ. .ш -естакада, літ. Щ-2 -котельня, загальною площею 422,4 м 2 , в тому числі літ. Щ 1 -2 -прибудова, літ. Щ 2 -2 -прибудова; літ. щ -ганок, літ. щ 1 -ганок, літ. щ 2 -сходи; літ. Ю-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 261,4 м 2 , в тому числі літ. Ю 1 -1 -прибудова; літ. Я-1 -будівля виробничого цеху, загальною площею 2753, 2 м 2 , в тому числі літ. Я 1 -3 -прибудова з цокольним поверхом, літ. під Я 2 -3 -підвал, літ. Я 2 -3 -прибудова, літ. я-1 -прибудова; літ. я -ганок, літ. я 1 -сходи, № 1-16 -споруди, № 19-30, І -споруди, розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а така само відсутніми в судовому засіданні особами -за днем вручення копії цього рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.О. Циганков