Ухвала

від 21.08.2012 по справі 30/5014/1791/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.08.12 Справа № 30/5014/1791/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС», м. Дружківка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Стальтранс», м. Луганськ

про стягнення 9465 грн. 34 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача - Червона А.В., паспорт серії ВЕ № 096135 виданий 20.09.2001 Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області та згідно довіреності № 67 від 06.05.2011;

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТС»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 8 852 грн. 44 коп., пені у розмірі 498 грн. 48 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 19 грн. 61 коп., 3% річних у розмірі 94 грн. 81 коп.

Позивач у судовому засіданні подав заяву № 455 від 20.08.2012 про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 8 852 грн. 44 коп., пеню у розмірі 722 грн. 21 коп. та 3% річних у розмірі 143 грн. 60 коп.

Дана заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому задовольняється судом, подальший розгляд справи здійснюється з її урахуванням.

Відповідач у судове засідання не прибув, проте надіслав на адресу суду заяву № 124/08 від 20.08.2012, в якій просить суд перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з несвоєчасним отриманням ухвали суду від 07.08.2012 та неможливістю направити свого представника.

Дане клопотання задовольняється судом.

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 18.07.2012 та від 07.08.2012 у даній справі відповідачем не виконані.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на ненадання витребуваних ухвалами господарського суду від 18.07.2012 та від 07.08.2012 документів, враховуючи клопотання відповідача та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2012 на 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази здійснених проплат за договором № 300 від 03.10.2011 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо) та у випадку погашення боргу надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко