Ухвала

від 16.08.2012 по справі 18/034-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 18/034-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС -Терра Пласт", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд", м.Вишгород

про стягнення 294312,73 грн.

Суддя А.Кошик

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області №18/034-12 від 08.05.2012 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АС -Терра Пласт" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТПЛАСТ ТРЕЙД"(07300 Київська обл., м. Вишгород, промисловий майданчик "Карат", буд. 2, к. 18; код ЄДРПОУ 37266432) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-ТЕРРА ПЛАСТ"(83101, м. Донецьк, вул. Іонова, 20/141; код ЄДРПОУ 34093889) 294312,73 грн. боргу та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначено рішення суду №18/034-12 від 08.05.2012 року господарським судом 08.06.2012 року видано відповідний наказ.

Господарським судом Київської області у резолютивній частині рішення №18/034-12 від 08.05.2012 року та у наказі №18/034-12 від 08.06.2012 року допущено описку, а саме: сумою судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача зазначено - 1609,50 грн. , замість: 5886,25 грн.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає судове засідання.

Відповідно до ухвали суду від 02.08.2012 року розгляд справи призначено на 16.08.2012 року.

У судове засідання 16.08.2012 року сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, не з'явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні 16.08.2012 року судом встановлено, що у резолютивній частині рішення №18/034-12 від 08.05.2012 року та у наказі №18/034-12 від 08.06.2012 року допущено описку, а саме: сумою судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача помилково зазначено - 1609,50 грн. , замість: 5886,25 грн.

За таких обставин, зазначені описки не зачіпають суті рішення та підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення №18/034-12 від 08.05.2012 року, а саме: сумою судового збору , що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача вважати 5886,25 грн. замість 1609,50 грн.

2. Виправити описку у наказі №18/034-12 від 08.06.2012 року, а саме: сумою судового збору , що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача вважати 5886,25 грн. замість 1609,50 грн.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.