Ухвала

від 21.08.2012 по справі 5027/489/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" серпня 2012 р. Справа №5027/489/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап Плюс", м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Італавтоцентр", м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 10 765,97 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники :

від позивача -Романовський О.В., довіреність від 01.07.2012 р.

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап Плюс" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Італавтоцентр" про стягнення заборгованості в сумі 10 765,97 грн., у тому числі: 10 664,29 грн. основного боргу, 101,68 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що. позивач поставив відповідачу товар зазначений у видаткових накладних № ГПП 1101052 від 17.03.2011 р., № ГПП1101054 від 17.03.2011 р., № ГПП 1101267 від 01.04.2011 р., № ГПП 1101478 від 18.04.2011 р., № ГПП 1101530 від 21.04.2011 р., № ГПП 1101532 від 22.04.2011 р., № ГПП 1101965 від 31.05.2011 р., № ГПП від 1102566 від 19.07.2011 р., № ГПП 1102610 від 21.07.2011 р., № ГПП 1103054 від 11.08.2011 р. на загальну суму 18 844,66 грн., відповідач отриманий товар оплатив частково, внаслідок чого заборгував суму позову.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07.08.2012 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 21.08.2012 р., позивача зобов'язано надати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на травень місяць 2012 р.; довіреності на отримання товаро-матеріальних цінностей; оригінали рахунків-фактур № ГПП 1100994 від 17.03.2011 р., № ГПП 1102544 від 19.07.2011 р., № ГПП 1101213 від 01.04.2011 р., № ГПП 1101435 від 18.04.2011 р. № ГПП 1101486 від 21.04.2011 р., № ГПП 1101491 від 22.04.2011 р., № ГПП 1101949 від 31.05.2011 р., № ГПП 1102586 від 21.07.2011 р., № ГПП 1102872 від 11.08.2011 р. для огляду та їх належним чином завірені копії; докази виставлення рахунків-фактур відповідачу; оригінали видаткових накладних для огляду; відповідача - відзив на позов.

Представник позивача в судовому засіданні 21.08.2012 р. позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві, частково не надав витребувані ухвалою від 07.08.2012 р. докази, а саме не надав витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на травень місяць 2012 р., довіреності на отримання товаро-матеріальних цінностей, докази виставлення рахунків-фактур відповідачу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали від 07.08.2012 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду від 07.08.2012 р., та відповідно до вимоги частини третьої статті 4 3 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 4 3 , пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "06" вересня 2012 р. о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, кабінет № 8.

2. Зобов'язати позивача:

- надати довіреності на отримання товаро-матеріальних цінностей;

- докази виставлення рахунків-фактур відповідачу;

- провести акт звірки взаємних розрахунків та надати суду його належним чином завірену копію разом з доказами його надіслання відповідачу.

3. Попередити позивача, що в разі неявки його представника в судове засідання або неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

5. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

Суддя М.О. Гурин