Ухвала

від 20.08.2012 по справі 5002-5/1644-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 серпня 2012 року Справа № 5002-5/1644-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Заплава Л.М.,

Латиніна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Сімферополя на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 20.07.2012 року у справі № 5002-5/1644-2012

за позовом заступника прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11,Сімферополь,95011)

в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)

до приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Віза" (вул. Будьоного, 24, корп. 2,Сімферополь,95017)

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 20 липня 2012 року у справі №5002-5/1644-2012 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, заступник прокурора міста Сімферополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора міста Сімферополя до свого провадження.

Керуючись статтями 4 6 , 64, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора міста Сімферополя до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 11 вересня 2012 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2.Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

3.Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Л.М. Заплава

О.А.Латинін

Розсилка з повідомленням:

прокуратура міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11,Сімферополь,95011)

Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)

приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Віза" (вул. Будьоного, 24, корп. 2,Сімферополь,95017)

прокуратура міста Севастополя (вул.Павліченко,1, Севастополь) простою корреспонденцією