Ухвала

від 20.08.2012 по справі 8/180/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.08.12 Справа № 8/180/2011

По иску Частного предприятия "Форум-С", Украина, город Лисичанск Луганской области, -

к 1.Обществу с ограниченной ответственностью "Фартуна", Россия, город Санкт-Петербург,

2.Частному предприятию "Абсолют-Петролеум", Украина, город Попасная Луганской области, -

о взыскании 54778,12 гривен.

Судья хозяйственного суда Луганской области Середа А.П.,

при секретаре судебного заседания Качановской О.А.,

в присутствие представителе сторон:

от истца -Николаенко Ю.Б. -представитель, - доверенность №б/н от 26.07.12 года;

от 1-го ответчика -представитель не появился;

от 2-го ответчика -представитель не появился, -

рассмотрев материалы дела, -

у с т а н о в и л:

суть дела: 09.11.11 года Частное предприятие "Форум-С" обратилось в хозяйственный суд Луганской области с исковым заявлением (исх.№ 73 от 03.11.11года, - получено судом 09.11.11 года), в котором просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Фартуна" (Россия, г. Санкт-Петербург) и с Частного предприятия "Абсолют-Петролеум" (Украина, г. Попасная Луганской области) в пользу Частного предприятия "Форум-С" (Украина, г. Лисичанск Луганской области) задолженность в сумме 54778,12 гривен.

Определением суда от 09.11.11 года производство по делу № 8/180/2011 было возбуждено и приостановлено до предоставления подтверждения в адрес хозяйственного суда Луганской области (Украина) о вручении Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области - Обществу с ограниченной ответственностью "Фартуна" (РФ, г.С.-Петербург, Дачный проспект, 30А, помещение №6Н) определения хозяйственного суда Луганской области (Украина) от 09.11.11 года -о возбуждении производства по делу №8/180/2011.

Производство по данному делу возобновлялось 30.01.12 года в связи с необходимостью обязать истца доплатить судебный сбор и было снова приостановлено.

Определением суда 03.07.12 года производство по данному делу возобновлено и назначено к слушанию на 06.08.12 года в 10 час.00 мин.

На основании ст.77 ХПК Украины рассмотрения дела было отложено с 06.08.12 года до 20.08.12 года в связи с неявкой ответчиков и не предоставлением ими истребованных судом документов.

До начала судебного заседания 20.08.12 года истцом подано ходатайство об отказе от осуществления фиксации судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства, которое судом удовлетворено.

В судебном заседании он поддержал свои исковые требования и предоставил истребованные судом документы.

1-й и 2-й ответчики в судебное заседание не появились, но 2-й ответчик, через канцелярию суда предоставил отзыв на исковое заявление (от 20.08.12 года №20/08), в котором утверждает, что истец не обращался к нему по поводу уплаты долга, который образовался в результате неисполнения 1-м ответчиком своего обязательства по его уплате , - поэтому в удовлетворении иска просит суд отказать.

При таких обстоятельствах спор не может быть решен в этом судебном заседании, в связи с этим от истца необходимо истребовать дополнительные документальные доказательства, поэтому рассмотрение дела подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

о п р е д е л и л:

1.Рассмотрения дела отложить на 03.09.12 года в 12 час. 20 мин.

2. Судебное заседание состоится в помещении хозяйственного суда Луганской области по адресу: Украина, г. Луганск, ул. Коцюбинского, 2, 5-й этаж, в каб. № 511 /судья Середа А.П./.

3. Обязать истца предоставить:

возражения на отзывы ответчиков;

нормативное и документальное подтверждение своих доводов;

документальные доказательства факта обращения к 2-му ответчику по поводу уплаты долга или письменное подтверждение того, что такое обращение дествительно не имело места;

иные доказательства (при наличии).

4. В третий раз обязать 1-го ответчика предоставить:

отзыв на исковое заявление, доказательства его направления истцу;

документальное подтверждение и нормативное обоснование изложенных в отзыве доводов;

документы, которые подтверждают статус юридического лица (свидетельство о государственной регистрации, устав или положение, справку о внесении в ЕГРПОУ) (оригинал -для осмотра в судебном заседании, надлежащим образом заверенную копию -к материалам дела);

в случае погашения задолженности предоставить оригиналы платежных документов, заверенные копии -к материалам дела;

принять участие в сверке расчетов с истцом, в случаи несогласия с сумой долга предоставить контррасчет;

другие доказательства (при наличии).

5. В третий раз обязать 2-го ответчика предоставить:

документы, которые подтверждают статус юридического лица (свидетельство о государственной регистрации, устав или положение, справку о внесении в ЕГРПОУ) (оригинал -для осмотра в судебном заседании, надлежащим образом заверенную копию -к материалам дела);

в случае погашения задолженности предоставить оригиналы платежных документов, заверенные копии -к материалам дела;

принять участие в сверке расчетов с истцом, в случаи несогласия с сумой долга предоставить контррасчет;

другие доказательства (при наличии).

Явка полномочных представителей сторон в заседание суда обязательная.

Судья А.П.Середа