Ухвала

від 21.08.2012 по справі 712/6391/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 712/6391/2012

У Х В А Л А

про повернення справи

21.08.2012 м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Кемінь М.П., вирішуючи питання про апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 липня 2012 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ЗАТ «Універсал Капітал» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Зазначеною ухвалою заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20.03.2012 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.

Перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду міститься в ст. 293 ЦПК України. Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення не входить до даного переліку, а тому дана ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Відповідно до визначеного ч.2 ст. 293 ЦПК України порядку, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає поверненню в суд першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ЗАТ «Універсал Капітал» про стягнення боргу, повернути до Ужгородського міськрайонного суду для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Кемінь