Рішення
від 10.07.2007 по справі 2-2682/2007
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №2-2682/07

Справа №2-2682/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 липня

2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого

судді                                                                           Гордимова

А.В.,

при

секретарі                                                                                    Фісенко

В Ю ,

з участю

представника позивача                                                   ОСОБА_1,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" до

ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення боргу за

кредитним договором,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, 

ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,  зазначив у ньому,  що відповідачі не виконували належним чином

умови кредитного договору НОМЕР_1 від 08 лютого 2006 року і договору поруки від

08 лютого 2006 року,  та мають перед

позивачем станом на 22 травня 2007 року заборгованість у розмірі 14449 гривень

34 копійки,  яку в добровільному порядку

не сплачують. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів на свою

користь заборгованість у розмірі 14449 гривень 34 копійки,  а також судові витрати у розмірі 174 гривні

50 копійок.

У судовому

засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі

про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди

представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 

224 ЦПК України.

Вислухавши

представника позивача,  вивчивши та

дослідивши матеріали цивільної справи, 

суд вважає,  що позов підлягає

задоволенню з наступних підстав:

Судом

встановлено,  що між позивачем та

відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 від 08 лютого 2006

року,  згідно з умовами якого позивач

надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 5000 доларів США строком на

вісімнадцять місяців зі сплатою за користування кредитом 24 відсотків річних.

Поручителями

цього кредитного договору є відповідач ОСОБА_3 

згідно з договором поруки від 08 лютого 2006 року.

Згідно

підпункту 3.1.4 кредитного договору НОМЕР_1 від 08 лютого 2006 року,  банк має право вимагати від позичальника

дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту,  якщо позичальник прострочить платіж по

кредиту.

Відповідачі

станом на 22 травня 2007 року належним чином не виконали умови кредитного

договору НОМЕР_1 від 08 лютого 2006 року та договору поруки від 08 лютого 2006

року,  і мають заборгованість у розмірі

780 доларів США,  що еквівалентно 14449 гривень 34 копійки,  з яких: 425 гривень 92 копійки - відсотки за

користування кредитом,  237 гривень 37

копійок - пеня за порушення строків платежів по кредиту,  1704 гривні 38 копійок - штраф за порушення

строків повернення кредиту,  12081 гривня

67 копійок - заборгованість за кредитом.

Таким

чином з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь позивача 14449

гривень 34 копійки,  з яких: 425 гривень

92 копійки - відсотки за користування кредитом, 

237 гривень 37 копійок - пеня за порушення строків платежів по

кредиту,  1704 гривні 38 копійок - штраф

за порушення строків повернення кредиту, 

12081 гривня 67 копійок -заборгованість за кредитом; а також судові

витрати у сумі 174 гривні 50 копійок.

 

2

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду не має.

Керуючись  ст.  

ст.  526,  541, 

610-613,  625,  651, 1054 ЦК України,   ст.  

ст.  10,  11, 

209,  212,  214, 

215,  224-226,  294 ЦПК України,  суд , 

-

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" -задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 солідарно на користь

відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" -14449 гривень

34 копійки,  з яких: 425 гривень 92 копійки

- відсотки за користування кредитом,  237

гривень 37 копійок - пеня за порушення строків платежів по кредиту,  1704 гривні 38 копійок - штраф за порушення

строків повернення кредиту,  12081 гривня

67 копійок - заборгованість за кредитом; а також сплачені позивачем судові

витрати у розмірі 174 гривні 50 копійок, 

а всього 14623 гривні 84 копійки.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги,  або в порядку

ч.4  ст. 

295 ЦПК України.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом десяти

днів з дня отримання його копії.

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення10.07.2007
Оприлюднено24.12.2008
Номер документу2569610
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2682/2007

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т.С.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К.А.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А.В.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З.І.

Ухвала від 31.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С.В.

Рішення від 21.08.2007

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М.Ю.

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька А.М.

Рішення від 10.07.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Гордимов А.В.

Рішення від 11.06.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Томин О.О.

Рішення від 14.06.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Пепеляшков О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні