Ухвала

від 01.08.2012 по справі 5002-24/5067.1-2010(2-19/5070-2009)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 серпня 2012 р. № 5002-24/5067.1-2010(2-19/5070-2009)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Добролюбової Т.В., суддів:Владимиренко С.В., Могил С.К., Подоляк О.А., Селіваненка В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Океан", про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 20.03.2012 у справі№ 5002-24/5067.1-2010 за позовом Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-памяток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення доКореїзської ради; Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Океан" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство охорони навколишнього природного середовища; Республіканський комітет Автономної республіки Крим з охорони навколишнього природного Середовища; Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим; Ялтинське міське управління земельних ресурсів; Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція Міністерства охорони навколишнього природного середовища за участюГенеральної Прокуратури України провизнання недійсними рішення та договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.08.2011 позов задоволено; визнано недійсним пункти 2, 3, 4, 5 підпункти 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 пункту 6 рішення 25-ї сесії 24-го скликання Кореїзської селищної ради № 1145 від 18.05.2004 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Океан" земельної ділянки для реконструкції та улаштування культурно-розважального центру визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 02.04.2009, укладений Кореїзською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Океан" для реконструкції та улаштування культурно-розважального центру. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 рішення місцевого господарського суду скасовано, у позові відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2012 у справі №5002-24/5067.1-2010 постанову суду апеляційної інстанції скасовано, а рішення місцевого господарського суду залишено в силі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Океан" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20.03.2012 у справі №5002-24/5067.1-2010, в якій просить дану постанову Вищого господарського суду України скасувати, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України норм матеріального права, внаслідок чого, як стверджує заявник, ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах. В обґрунтування своїх доводів заявник посилається на постанову Вищого господарського суду України від 12.07.2011 у справі №2-12/1321-2011 .

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом. Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 частини першої цієї статті) матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції при розгляді двох чи більше справ за подібних предмета, підстав позову, змісту позовних вимог, встановлених судом фактичних обставин та однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Як убачається зі змісту постанови від 20.03.2012 у справі №5002-24/5067.1-2010 Вищий господарський суд України залишив без змін рішення суду першої інстанції, якою задоволено позов про визнання недійсними пунктів рішення селищної ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. При цьому суд касаційної інстанції виходив із встановленого судом першої інстанції факту, що спірним рішенням селищної ради земельна ділянка була передана відповідачеві для реконструкції та улаштування культурно-розважального центру, однак земельна ділянка відноситься до земель природно-заповідного фонду, вилучення якої відповідно до частини першої статті 150 Земельного кодексу України для несільськогосподарських потреб не допускається; наведене порушення закону стало підставою для визнання недійсним оскаржуваного рішення ради, а відтак, і оспорюваного договору оренди.

Водночас у постанові від 12.07.2011 у справі №2-12/1321-2011 Вищий господарський суд України на підставі встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи погодився з висновком суду апеляційної інстанції про відсутність підстав для визнання недійсними рішення селищної ради та договору оренди земельної ділянки, оскільки судами попередніх інстанцій встановлено, що передана в оренду земельна ділянка не відноситься до земель природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, тому рішення селищної ради та договір оренди, за яким передано спірну земельну ділянку відповідачеві, відповідає вимогам законодавства. Змістом наведеної постанови суду касаційної інстанції спростовуються доводи заявника стосовно неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах з огляду на різні встановлені фактичні обставини у цій справі в порівнянні з постановою, про перегляд якої подано заяву.

Враховуючи наведене, відсутні визначені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Океан" в допуску справи №5002-24/5067.1-2010 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ.Добролюбова Судді: С. Владимиренко С.Могил О.Подоляк В.Селіваненко KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)