Ухвала
від 21.08.2012 по справі 04/32-38.1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "21" серпня 2012 р. по справі № 04/32-38.1

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали за скаргою Державного комунального підприємства "Луцьктепло" №3790/08 від 05.07.2012р. (вх. №01-40/65/12 від 06.07.2012р.) на дії та постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області від 26.06.2012р.

по справі №04/32-38.1

за позовом Прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

про стягнення 8 701 254,10 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від скаржника: Запотоцька Т.М., дов. №7739/08 від 27.12.2011р.

від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України": н/в

від Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області: н/в

В судовому засіданні взяв участь прокурор прокуратури міста Луцька Климюк Н.В., дов. №96-3518вих.12 від 10.07.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне комунальне підприємства "Луцьктепло" звернулося до господарського суду зі скаргою №3790/08 від 05.07.2012р. (вх. №01-40/65/12 від 06.07.2012р.) на дії та постанови Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 912 002 грн. 24 коп. від 26.06.2012 року, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 47 грн. 29 коп. від 26.06.2012 року, про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2012 року в частині виділення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору (п. 2 постанови).

В обгрунтування скарги вказує, що 19.06.2009 року підрозділом примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Волинської області № 04/32-1, виданого 25.03.2009 р. про стягнення з ДКП «Луцьктепло» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 8 701 254, 10 грн. Згідно з п.2 даної Постанови, боржнику встановлено термін для добровільного виконання: в строк до 23.06.2009 року.

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики «Про затвердження переліку підприємств» № 368 від 10.11.2005 року ДКП «Луцьктепло» включено до переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь в процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

Відповідно до п. 3.2.6 ст. З вказаного Закону підприємство ПЕК вважається таким, що бере участь у процедурі погашення заборгованості, з дня видання наказу Міністерством палива та енергетики України про затвердження переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості. Документом, що підтверджує участь підприємств ПЕК у процедурі погашення заборгованості, є виписка з Реєстру.

Згідно з п.3.7. ст.З цього ж Закону на строк участі підприємства ПЕК у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства, що підлягають виконанню в порядку, встановленому законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.15 ч.1 ст. 37, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», зазначена обставина зумовлює обов'язкове зупинення виконавчого провадження до закінчення терміну дії процедури погашення заборгованості підприємствами ПЕК, визначеного Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємства паливно-енергетичного комплексу».

В зв'язку з цим ДКП «Луцьктепло» направило на адресу ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Волинській області за № 3909/08 від 23.06.2009 року лист про зупинення виконавчого провадження № 13394262.

Постановою від 24.06.2009 року виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Волинської області № 04/32-1, виданого 25.03.2009 р. про стягнення з ДКП «Луцьктепло» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 8 701 254, 10 грн. зупинено до закінчення терміну дії процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу.

В період зупинення виконавчого провадження ДКП «Луцьктепло» заборгованість, згідно з наказом господарського суду № 04/32-1, була погашена повністю, про що стягувачем було повідомлено Відділ примусового виконання рішень і що стало підставою для закінчення виконавчого провадження.

Стверджує, що до винесення постанови про зупинення виконавчого провадження постанови про стягнення виконавчого збору не виносилося. І лише в день закінчення виконавчого провадження 26.06.2012 року було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 870 125,41 грн., при цьому твердження відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області про те, що «Боржником у наданий строк Наказ господарського суду Волинської області не виконано» не відповідає дійсності, оскільки саме в цей термін було повідомлено про необхідність зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 09.07.2012р. розгляд скарги призначено на 21.08.2012р. та зобов'язано сторони надати суду: ДКП "Луцьктепло" - докази надіслання скарги ДК "Газ України"; Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області - пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області №04/32-1 від 25.03.2009р. надати для огляду в судовому засіданні.

Скаржник вимоги суду не виконав, звернувся до суду з клопотанням від 21.08.2012р. про уточнення вимог скарги та просить суд визнати недійсними постанови про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 870 125,41грн. від 26.06.2012р., про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 45,39 від 26.06.2012р., про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Волинської області №04/32-1 виданого 25.03.2009р. про стягнення 8 701 254,10грн на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301030850631 від 12.07.2012р.

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвала суду від 09.07.2012р. повернулася до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Зважаючи на непредставлення витребуваних судом доказів, господарський суд, керуючись ст.69, п. 2 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду та відкласти розгляд скарги.

У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26 грудня 2003 року №14 зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Господарський суд, керуючись ст. 69, п. 2 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду скарги за клопотанням скаржника від 21.08.2012р. на 15 днів з 07.09.2012р. до 21.09.2012р.

2. Розгляд скарги відкласти на 11.09.2012року на 11:00 год.

3. Представити суду:

3.1. ДКП "Луцьктепло": докази надіслання скарги ДК "Газ України".

3.2. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області №04/32-1 від 25.03.2009р. надати для огляду в судовому засіданні.

Прокурору, сторонам та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Неявка скаржника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Філатова С. Т.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.08.2012
Оприлюднено27.08.2012
Номер документу25709848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —04/32-38.1

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні