Ухвала

від 20.08.2012 по справі 5023/3291/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" серпня 2012 р.Справа № 5023/3291/12 вх. № 3291/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю:

прокурора - Зливка К.О. за посвідченням № 36 від 12.02.2010 р.

позивача - Казека Е.В. за довіреністю № 575 від 19.01.2012 р.

відповідача - не з"явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до Приватного підприємства "Борчали", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

23.07.2012р. перший заступник прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ПП "Борчали". У позовній заяві прокурор просить суд стягнути з ПП "Борчали" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість по орендній платі за договором оренди № 3244 від 21.05.2007 р. у сумі 119145, 9 грн. та пені у сумі 4864,11 грн. та покласти на відповідача витрати по веденню справи відповідно до вимог ст.ст.46,49 ГПК України. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 10, 18, Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст.ст. 530 ЦК України, ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", п. 3.3, 3.5 Договору оренди № 3244 від 21.05.2007 р.

В судовому засіданні, призначеному на 20.08.2012 р. прокурор підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

В судовому засіданні, призначеному на 20.08.2012 р. представник позивача підтримує позовні вимоги, надав документи (вх.№ 13853), які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2012 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.07.2012 р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

справа № 5023/3291/12