Постанова
від 04.07.2006 по справі 20/140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/140

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "04" липня 2006 р.                                                                                Справа №  20/140

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

прокурор: Гринява О.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Малинівський”

про стягнення в сумі 5 638 грн. 44 коп..

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

          Прокурор Гощанського району (надалі –Прокурор) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Малинівський” (надалі –Відповідач) на користь управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі (надалі –Позивач) 5 638 (п'ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 44 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

          Представники Позивача та Відповідача в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи те, що 11 липня 2006 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд не задовільняє заяву Відповідача та вважає можливим розгляд справи без участі Позивача та Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення Прокурора та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно додатку до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень місяць 2006 року (а.с. 9), кредитове сальдо розрахунків рахунку 65 „Розрахунки за страхуванням” субрахунку 651 „За пенсійним забезпеченням” на початок звітного періоду становить 5 638 (п'ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 44 коп., в тому числі відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” становить 5 638 (п'ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 44 коп..

Позивачем надіслано Відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, чотирьом пенсіонерам (а.с. 4) станом на 1 березня 2006 року, які вийшли на пенсію на пільгових умовах, відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення.

У відповідності до частини 4 пункту 1 статті 2 Закону України „Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов'язані відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 5 638 (п'ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 44 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підтверджуються наявними у матеріалах справи матеріалами.

Відповідач не надав суду доказів сплати боргу.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 5 638 (п'ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 44 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Малинівський”, 35422, Рівненська область, Гощанський район, с. Малинівка, п/р 260075202 в АППБ „Аваль” смт. Гоща, МФО 333227, код ЄДРПОУ 03775894 на користь управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі, Рівненська область, смт. Гоща, вул. Незалежності, 35, р/р 256013014365 в Гощанському відділенні Ощадбанку, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22553001 –5 638 (п'ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 44 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3. Стягнути з відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Малинівський”, 35422, Рівненська область, Гощанський район, с. Малинівка, п/р 260075202 в АППБ „Аваль” смт. Гоща, МФО 333227, код ЄДРПОУ 03775894 в доход державного бюджету України 56 (п'ятдесят шість) грн. 38 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

                              Суддя                                                          Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення04.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу25716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/140

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні