23пд/5014/1833/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА 27.08.12 Справа № 23пд/5014/1833/2012. За позовом
Приватного підприємства «ВІДАР»(м. Луганськ) до Луганського міського пологового будинку (м. Луганськ), про визнання права строкового платного користування приміщенням Суддя Воронько В.Д. без виклику представників сторін в с т а н о в и в: 23.07.2012 Приватне підприємство «ВІДАР»звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Луганського міського пологового будинку про визнання права строкового платного користування вбудованим нежитловим приміщенням площею 25 м2 за адресою: м. Луганськ, кв. Якіра, 8б, на шостому поверсі. Ухвалою суду від 23.07.2012 порушено провадження у справі № 23пд/5014/1833/2012, прийнято та призначено до розгляду позов Приватного підприємства «ВІДАР». При подачі позову позивачем за платіжним дорученням від 20.07.2012 № 607 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 1102 грн. 00 коп., тоді як за звернення до суду з позовом немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1073 грн. 00 коп. Таким чином позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж було потрібно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. З урахуванням вищевикладеного, судовий збір за даною справою сплачений в більшому розмірі підлягає поверненню позивачу в сумі 29 грн. 00 коп. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, оскільки платіжне доручення приєднано до матеріалів справи. На підставі викладеного, керуючись п.п. 1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд у х в а л и в: 1.Повернути Приватному підприємству «ВІДАР»(м. Луганськ, кв. Солнєчний, 3/81, ідентифікаційний код 25361897) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 29 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням від 20.07.2012 № 607. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду. Суддя В.Д. Воронько
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону