Ухвала

від 22.08.2012 по справі 27/5014/1385/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.08.12 Справа № 27/5014/1385/2012

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Дрожанової О.В., розглянувши матеріали за позовом

Луганської міської ради, м. Луганськ та Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до Релігійної організації „Храм в честь Ікони Божої Матері "Всех скорбящих Радость" , м. Луганськ

про стягнення 134496 грн. 41 коп.

в присутності представників сторін:

від позивачів - Шинкарьова О.А., головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи, довіреність № И 01/03-31/1781/0/2-12 від 19.03.2012, И 01/03-30./5448/0/2-10 від 24.11.2012;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачами заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю у сумі 134496 грн. 41 коп. за договором на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) № 1385 від 29.03.1996.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.08.2012 розгляд справи був відкладений.

Представник позивачів, в судовому засіданні 22.08.2012 надав письмові пояснення без дати та № б/н, в яких з клопотанням відповідача про призначення економічної експертизи не погоджується, та вважає що відповідач безпідставно звернувся до суду з таким клопотанням, оскільки питання щодо щомісячного розміру орендної плати, який має сплачувати відповідач за відповідний період, взагалі не відноситься до завдань економічної експертизи. Таким чином, на думку позивачів, дане питання не може бути предметом експертних досліджень і з цього питання не повинна проводитись експертиза.

22.08.2012 через канцелярію суду відповідач подав клопотання від 22.08.2012 № б/н, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому процесі та надати час для виконання вимог ухвали суду від 08.08.2012.

Дане клопотання було розглянуто в судовому засіданні та судом задоволено.

Однак, судом звертається увага відповідача на п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" де зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ст.28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (ст.32-34 господарського процесуального кодексу України), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 12.09.2012 на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, кім.505 (5-й поверх).

3. Зобов'язати:

позивачів -надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлено в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

відповідача -у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок; письмово зазначити період здійснення будівництва (п.2.1 договору) та надати документальне підтвердження.

Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.В.Косенко