Ухвала

від 23.08.2012 по справі 2а-8816/12/0170/2

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

23 серпня 2012 р.Справа № 2а-8816/12/0170/2

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва С.В.

при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Авінда»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України

про визнання протиправними дій та скасування наказу

за участю представників:

від позивача - Северенко Д.Л. - представник, довіреність від 07.08.2012 р.

від відповідача - Винятинський М.С. - представник, довіреність № 2/10-0 від 01.03.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Авінда» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України (далі відповідач) № 1217 від 27.06.2012 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України щодо проведення з 02. По 06 липня 2012 року документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року, за результатами якої складений акт № 3881/22-8/30689183 від 09.07.2012 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України щодо складання акту документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» № 3881/22-8/30689183 від 09.07.2012 року.

Ухвалою суду від 10.08.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Ухвалою суду від 10.08.2012 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 23.08.2012 року, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у адміністративному позові.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечував.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвал суду від 10.08.2012 року про відкриття провадження у адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду судом допущено описку в частині зазначення найменування позивача, а саме: замість найменування позивача Приватне підприємство «Авінда», було помилково вказано: Приватне підприємство «Авіда».

Представники сторін не заперечували проти внесення виправлень до ухвал суду.

Враховуючи, що вірним найменуванням позивача є саме Приватне підприємство «Авінда», суд вважає за необхідне внести виправлення до вказаних ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.08.2012 року про відкриття провадження у адміністративній справі та ухвали суду від 10.08.2012 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, вказавши вірне найменування позивача - Приватне підприємство «Авінда».

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.