Ухвала
від 23.08.2012 по справі 0870/8035/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/8035/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 23 серпня 2012 року                                                   Справа №  0870/8035/12 м. Запоріжжя  Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали за позовною заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі                           м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Прагус» про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: 20.08.2012 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби ( далі – позивач) звернулась до суду із позовом до Приватного підприємства «Прагус» (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу: - з податку на додану вартість у розмірі 3060грн. 00 коп. на р/р 31116029700009, код платежу 14010100, отримувач – Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області,  МФО 813015; - з податку на прибуток підприємств у розмірі 850 грн. 00 коп. на р/р 31114009700009, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.   Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду. Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя      УХВАЛИВ: 1.          Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/8035/12 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Прагус» про стягнення податкового боргу. 2.          Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 10 вересня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.           3. До початку судового засідання подати:           позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника; докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги (акти, постанови, поштові реєстри, поштові квитанції тощо); підстави проведення перевірки; інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати до 07 вересня 2012року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника (за наявності); документ, що посвідчує особу; свідоцтво про державну реєстрацію; інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.  4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.  5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                      М.П. Авдєєв                 10 вересня 2012 року        11:00       

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2012
Оприлюднено29.08.2012
Номер документу25739485
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/8035/12

Постанова від 10.09.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

Ухвала від 23.08.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні