Ухвала

від 17.08.2012 по справі 9374/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

9374/12/2070           Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 17 серпня 2012 р.                                                             Справа № 2а- 9374/12/2070           Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов  товариства з обмеженою відповідальністю "Роспринт"  до  Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби  про скасування податкового повідомлення-рішення,- В С Т А Н О В И В:           Позивач,  товариство з обмеженою відповідальністю "Роспринт" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до  Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби , у якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.05.2012 за №0000352201.           Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, з наступних підстав.           Згідно з ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.           До позовної заяви не додано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено про неможливість надання позивачем таких доказів та причини неможливості їх подання.           Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.           З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до позовної заяви докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або зазначити про неможливість надання позивачем доказів, які він не може самостійно надати, та причини неможливості їх подання. У разі надання позивачем до суду вказаних доказів необхідно також надати їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.           Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя У Х В А Л И В:           Залишити без руху позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю "Роспринт"  до  Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби  про скасування податкового повідомлення-рішення.              Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або зазначити про неможливість надання позивачем доказів, які він не може самостійно надати, та причини неможливості їх подання. У разі надання позивачем до суду вказаних доказів необхідно також надати їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.           Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.           Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.             Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                      Суддя                                                                                     Р.В. Мельников