cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"17" серпня 2012 р.Справа № 13/5025/457/12
За позовом приватного підприємства „Агропром", м. Волочиськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут М.К.К.", с. Росолівці,
Красилівського району
про стягнення суми 223578,78 грн., з якої 166076,08 грн. основного боргу,
42769,02 грн. штрафу, 11302,67 грн. пені, 2216,04 грн. 3% річних,
1214,97 грн. інфляційних втрат ( виправлення описки )
Суддя Матущак О.І.
Представники сторін в судове засідання не викликались
10.05.2012р. господарським судом області прийнято рішення у даній справі про задоволення позову приватного підприємства „Агропром", м. Волочиськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут М.К.К.", с. Росолівці, Красилівського району про стягнення суми 223578,78 грн., з якої 166076,08 грн. основного боргу, 42769,02 грн. штрафу, 11302,67 грн. пені, 2216,04 грн. 3% річних, 1214,97 грн. інфляційних втрат
В адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 10.05.2012р. вказавши у вступній частині рішення замість справи №13/5025/457/11 справу №13/5025/457/12 та вступній та резолютивній рішення замість товариства з обмеженою відповідальністю „Добробуд М.К.К." зазначити товариство з обмеженою відповідальністю „Добробут М.К.К."
Крім цього, позивач просить виправити помилку в наказі суду від 25.05.2012р. вказавши замість товариство з обмеженою відповідальність „Добробуд М.К.К." товариство з обмеженою відповідальністю „Добробут М.К.К."
Ухвалою суду від 07.08.2012р. заяву про виправлення описки допущеної в рішенні господарського суду від 10.05.2012р. та помилки в наказі від 25.05.2012р. у справі № 13/5025/457/12 призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи рекомендованими листами, які отримали їх представники, про що свідчить поштові повідомлення про вручення від 11.08.2012р. та від 15.08.2012р., причини неявки суду не повідомили.
Дослідженням матеріалів справи господарським судом встановлено, що дійсно, у вказаному рішенні суду від 10.05.2012р. допущено описку, а саме замість справи №13/5025/457/12 вказано справу №13/5025/457/11 та вступній та резолютивній рішення замість товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут М.К.К." зазначено товариство з обмеженою відповідальністю „Добробуд М.К.К.".
Приймаючи ухвалу, господарський суд враховує, що згідно ст. 89, п. п. 2, 3 ст. 117 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь божника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність прийняття ухвали про виправлення описки допущеної в рішенні господарського суду від 10.05.2012р. та помилки в наказі від 25.05.2012р. у справі № 13/5025/457/12.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущеної в рішенні господарського суду від 10.05.2012р. та помилку в наказі від 25.05.2012р. у справі № 13/5025/457/12.
Замінити у вступній частині рішення від 10.05.2012р. у справі 13/5025/457/12 „справа №13/5025/457/11" на „справа №13/5025/457/12".
Замінити у вступній та резолютивній частині рішення від 10.05.2012р. у справі 13/5025/457/11 „товариство з обмеженою відповідальністю „Добробуд М.К.К."" на „товариство з обмеженою відповідальністю „Добробут М.К.К."".
Врешті рішення від 10.05.2012р. у справі № 13/5025/457/12. залишити без змін.
Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду від 25.05.2012р. у справі № 13/5025/457/12, в якому зазначити, „товариство з обмеженою відповідальністю „Добробут М.К.К."" замість „товариство з обмеженою відповідальністю „Добробуд М.К.К.""
Копії ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).
Суддя О.І. Матущак
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу (31200, м. Волочиськ, вул. Котовського 7);
3 - відповідачу (31043, Красилівський район, с. Росолівці, вул. Лагодинецька).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2012 |
Оприлюднено | 29.08.2012 |
Номер документу | 25745444 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Матущак О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні