Ухвала

від 27.08.2012 по справі 5019/1055/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2012 р. Справа № 5019/1055/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О. , суддя Саврій В.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації" на рішення господарського суду Рівненської області від 30.07.12 р. у справі № 5019/1055/12

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації"

про внесення змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 30.07.2012р. частково задоволено позов ОСОБА_2 та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації" в особі директора, протягом 10 календарних днів з моменту винесення рішення вчинити усі необхідні дії пов'язані із державною реєстрацією змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації" згідно з протоколом загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації" № 1 від 24.02.2011р. із включенням ОСОБА_2 в склад засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації" замість померлого чоловіка ОСОБА_2 із часткою в статутному капіталі 4,51%. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 30.07.2012р. у справі № 5019/1055/12 та припинити провадження у справі.

Одночасно скаржником подано заяву про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, суд визнав причину пропуску процесуального строку поважною, та у відповідності до ст. 53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" жовтня 2012 р. об 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 11.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Саврій В.А.