Справа №2н-60/07
Справа №2н-60/07
УХВАЛА
20 липня
2007 року м. Полтава
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтава
КОНОНЕНКО С. Д., вивчивши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк"
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ „ПриватБанк"
звернувся до Ленінського районного суду м. Полтава з заявою про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1. заборгованість в сумі 7855 грн. 74 коп.
Відповідно
до ст.
97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду за
загальними правилами підсудності.
В
п.1 ст.
109 ЦПК України вказується, що
позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Як
слідує із заяви відповідачем по даній справі є ОСОБА_1,
який проживає за адресою: м. Полтава АДРЕСА_1, а тому заява не підсудна Ленінському
районному суду м. Полтави.
Відповідно
до ст. 115 ЦПК України заява підлягає
поверненню заявнику для подання до належного суду, якщо справа не підсудна цьому суду.
На
підставі викладеного та керуючись
ст. 97, п.1
ст. 109, ст.
115, ст. ст.
209-210, 293, 294 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Заяву
ЗАТ КБ „ПриватБанк"
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості разом з
усіма додатками - повернути заявнику для подання до належного суду.
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2007 |
Оприлюднено | 24.12.2008 |
Номер документу | 2575699 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Кононенко С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні