Ухвала

від 21.08.2012 по справі 2а-2042/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.12

УХВАЛА

21 серпня 2012 року Справа № 2а-2042/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Борзаниці С.В.,

при секретарі Іванович К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лутугинському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі Луганської області до Лутугинського районного комунального підприємства "Райсількомунгосп" про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 989.44 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі Луганської області до Лутугинського районного комунального підприємства "Райсількомунгосп"про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 989.44 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Лутугинського районного комунального підприємства «Райсількомунгосп» на користь держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі Луганської області заборгованість по страховим внескам в розмірі 989.44 грн. (дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 44 коп.).

25 лютого 2011 року позивачу був виданий виконавчий лист.

09 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лутугинському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа був направлений до ліквідаційної комісії у зв'язку з початою ліквідаційною процедурою боржника. По припиненню ліквідаційної процедури виконавчий лист стягувачу повернуто не було.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав заяву про видачу дубліката виконавчого листа, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що запитом від 10.07.2012 про повернення виконавчого листа стягувачу відділення фонду зверталося до Лутугинської районної ради, але відповіддю від 19.07.2012 Лутугинська районна рада повідомили поивача, що виконавчий лист до ради не надходив.

Відповідно до ч.1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи те, що заявником були здійснені заходи щодо повернення виконавчого листа по справі №2а-2042/10/1270, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та видати йому дублікат виконавчого листа по даній справі.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лутугинському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі Луганської області до Лутугинського районного комунального підприємства "Райсількомунгосп"про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 989.44 грн.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-2042/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі Луганської області до Лутугинського районного комунального підприємства "Райсількомунгосп" про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 989.44 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя С.В. Борзаниця