Ухвала
від 28.08.2012 по справі 25/5005/4678/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.12р. Справа № 25/5005/4678/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Таксі", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 023,18 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: Грек О.С. - дов. № 1 від 03.01.2012р.

Від відповідача-2: Купа О.М. - дов. №12/227-174 від 13.04.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми завданих збитків в порядку регресу у сумі 10023,18 грн., що становить частину виплаченого позивачем страхового відшкодування ТОВ „Вінкхаус Україна" за договором страхування № 2505833750 від 20.03.2019р., внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини гр. Порфіленко А.П., який перебував у трудових відносинах з ТОВ "Приват-Таксі".

Позовна заява обгрунтована посиланнями на не виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо відшкодування спричиненої шкоди та на ст.ст. 993, 1191, п. 1 ст. 1172 ЦК України, ст.ст. 9, 27 Закону України „Про страхування", ст. 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Позивач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів. Не надані витребувані судом матеріали і відповідачем-2, що перешкоджає розгляду справи.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.09.2012р. на 14:15 год. , каб. № 11.

До засідання подати:

Позивачу - направити копії позовних матеріалів відповідачу-2 у справі та надати докази направлення; копію рішення господарського суду м. Києва у справі № 23/240; уточнити позовні вимоги щодо відповідача, з якого позивач просить стягнути шкоду у розмірі 10023,18 грн.

Відповідачу-2 - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя А.Є. Чередко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.08.2012
Оприлюднено30.08.2012
Номер документу25765509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/5005/4678/2012

Рішення від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні