Ухвала
від 23.08.2012 по справі 5002-5/203-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" серпня 2012 р. Справа № 5002-5/203-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Заріцької А.О., Міщенка П.К., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сиріус-Альфа", на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 21 червня 2012 року, та рішенняГосподарського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2012 року, у справі№ 5002-5/203-2012, за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ) в особі Філії "Кримське Центральне відділення ПАТ Промінвестбанк" (м. Сімферополь) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІЗА" (м. Сімферополь) в особі ліквідатора Папуши Олександра Васильовича (м. Сімферополь), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сиріус-Альфа" (м. Сімферополь) про визнання недійсним договору купівлі-продажу , - в с т а н о в и в :

У січні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Кримське Центральне відділення ПАТ Промінвестбанк" (далі за текстом - ПАТ "Промінвестбанк") звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІЗА" в особі ліквідатора Папуши О.В. (далі за текстом -ТОВ "Зіза") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сиріус-Альфа" (далі за текстом -ТзОВ "Сиріус-Альфа") про визнання недійсним Договору № 1 від 17.12.2010 року купівлі-продажу виставленого на торги майна, укладеного між ТзОВ "ЗІЗА" та ТзОВ "Сиріус Альфа", та визнання недійсним Договору купівлі-продажу, укладеного між ТзОВ "ЗІЗА" та ТзОВ "Сиріус Альфа", посвідченого нотаріально 24.06.2011 року.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2012 року у справі № 5002-5/203-2012 (суддя -Гаврилюк М.П.) позов задоволено; визнано недійсним укладений 17.12.2010 року між ТзОВ "ЗІЗА" та ТзОВ "Сиріус Альфа" Договір № 1 купівлі-продажу виставленого на торги майна; визнано недійсним Договір купівлі-продажу укладений між ТзОВ "ЗІЗА" та ТзОВ "Сиріус Альфа", посвідчений нотаріально 24.06.2011 року.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року у справі № 5002-5/203-2012 (головуючий суддя -Маслова З.Д., судді: Антонова І.В, Латинін О.А.) апеляційну скаргу ТзОВ "Сиріус-Альфа" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2012 року у справі № 5002-5/203-2012 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами рішенням та постановою, ТзОВ "Сиріус-Альфа" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2012 року, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову ПАТ "Промінвестбанк".

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТзОВ "Сиріус-Альфа", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.

Згідно вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

Положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1), 2) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 5) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду, а саме -70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак, заявником, в порушення вказаних вище норм законодавства, до касаційної скарги не додано будь-яких документів, які б свідчили про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (що підтверджується, зокрема, переліком додатків до касаційної скарги).

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких підстав, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про недотримання ТзОВ "Сиріус-Альфа", при поданні касаційної скарги, приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України, що, згідно з положеннями п. 4) ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, має наслідком повернення касаційної скарги.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що, за приписами ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1), 2), 3), 4) і 6) частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4) ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 червня 2012 року та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2012 року у справі № 5002-5/203-2012 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сиріус-Альфа".

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

П.К. Міщенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.08.2012
Оприлюднено30.08.2012
Номер документу25765992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-5/203-2012

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 21.06.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні