Ухвала

від 28.08.2012 по справі 5013/513/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа № 5013/513/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Конекс" м. Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Ті.Джі.-Біо" м. Кіровоград

про стягнення 49496 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 42755 грн. 75 коп. боргу, 20559 грн. 28 коп. 1 % від суми боргу за кожний день прострочки платежу та 6740 грн. 75 коп. штрафу. В листі від 24.07.12р. позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 42755 грн. 75 коп. боргу, 6740 грн. 75 коп. штрафу.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.08.12р. позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 41650 грн. 05 коп. боргу, 833 грн. сплаченого державного мита. В задоволенні решти позову відмовлено.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У резолютивній частині рішення від 07.08.12р. була допущена описка в зазначенні правильної назви судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме, помилково вказано "сплаченого державного мита", замість "сплаченого судового збору".

Тому, суддя з власної ініціативи виправляє допущену описку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 07.08.12р.

В другому абзаці резолютивної частині рішення від 07.08.12р. словосполучення "сплаченого державного мита" замінити на словосполучення "сплаченого судового збору".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 21036 м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе 23 та відповідачу за адресами: 25002 м. Кіровоград вул. Поповича 7-в; 25009 м. Кіровоград вул. Комарова 64.

Суддя К.М.Мохонько