Ухвала

від 27.08.2012 по справі 5021/2008/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/2008/2011    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 27.08.12           Справа №5021/2008/2011. Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши матеріали справи № 5021/2008/2011: за позовом :              Головного управління міського господарства виконкому Роменської міської ради   до відповідача:        Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпартнер» про стягнення         120 000 грн. 00 коп. В С Т А Н О В И В : 26 жовтня 2011 року ТОВ «Будпартнер» за платіжним дорученням № 127 перерахувало судовий збір у сумі 601 грн. отримувач Держбюджет м. Харків 22090200, код 24134490, банк ГУДК Харківській області, МФО 851011, на рахунок 3111009570002, призначення платежу: 22090200;095;32429803; державне мито за подання апеляційної скарги на рішення ГССО №5012/2008/2011 від 18.10.2011р. 24 листопада 2011 року у справі № 5021/2008/2011 Харківським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги, оскільки судовий збір сплачено 601 грн., а з 27.10.2011 року змінився рахунок для сплати судового збору, у зв'язку з прийняттям Закону України «Про судовий збір» змінився порядок справляння судового збору. 30.11.2012 року ТОВ «Будпартнер» оплатив судовий збір на вірний рахунок, отримувач УДК у Дзержинському районі м. Харкова, код отримувача 24134567, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, на рахунок 31210206700003, Призначення платежу: *101;220300001; 32429803; судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ «Будпартнер», Харківський апеляційний господарський суд код 26018612 зг.ст.4ч.2п.2 4)ЗУ «Про судовий збір». 28.12.2012 року Харківський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу до провадження. Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2011 року було повернуто апеляційну скаргу без розгляду, суд визнає заяву про повернення судового збору правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В :           Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будпартнер» (42009, Сумська область, м. Ромни, вул. Дудіна, 18Б, код ЄДРПОУ 32429803) з державного бюджету м. Харкова судовий збір в сумі 601 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 127 від 26.10.2011р. на рахунок 31110095700002, отримувач - Державний бюджет м. Харків 22090200, код ЄДРПОУ 24134490, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, призначення платежу: державне мито за подання апеляційної скарги на рішення ГС СО № 5021/2008/2011 від 18.10.2011р. Суддя                                                                                                   С.О. Миропольський