Ухвала
від 06.11.2006 по справі 31/419-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/419-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.06р.Справа № 31/419-06

Суддя  Мороз В.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Промінь", с.Чернетчина 

до  В 1: Сільськогосподарського кооперативу "Приорільський", с.Чернетчина В 2: Новомосковська  об'єднана державна податкова інспекція в Дніпропетровській області, м.Новомсковськ

В 3: Магдалинівська державна виконавча служба в Дніпропетровській області, смт.Магдалинівка 

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.11.06р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №15а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - докази в обґрунтування позову; постанову державного виконавця про накладення арешту на спірне майно; акт опису  та арешту спірного майна; матеріали щодо реєстрації спірного майна в органах БТІ, матеріали технічної інвентаризації спірного майна; документи, що підтверджують правовий статус; додатково повідомити відповідачів про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду.

Відповідачам 1, 2, 3 - відзив на позов, докази в обґрунтування; копії матеріалів виконавчого провадження, у т.ч. постанову державного виконавця  про накладення арешту на спірне майно; акт опису та арешту спірного майна; матеріали щодо реєстрації спірного майна в органах БТІ; копії матеріалів технічної інвентаризації майна; документи, що підтверджують правовий статус.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

В.Ф. Мороз

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу257847
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/419-06

Судовий наказ від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мороз В.Ф.

Постанова від 11.10.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських В.І.

Постанова від 24.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І.М.

Ухвала від 21.06.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І.М.

Ухвала від 14.05.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Л.О.

Ухвала від 11.04.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Л.О.

Рішення від 14.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мороз В.Ф.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мороз В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні