Ухвала

від 21.08.2012 по справі 21/058-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" серпня 2012 р. Справа № 21/058-12

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУХ КЛАБ»

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання рішень недійсними

Колегія суддів:

головуючий суддя -Ярема В.А.

судді -Бабкіна В.М.

Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 (довіреність від 23.04.2010р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Встановив :

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/058-12 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУХ КЛАБ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «ПУХ КЛАБ»від 07.05.2012р., оформлених протоколом б/н від 07.05.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2012р. (Ярема В.А.) у даній справі призначено колегіальний розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2012р. справу №21/058-12 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Яреми В.А, суддів Бабкіної В.М., Горбасенка П.В., розгляд справи призначено на 21.08.2012р.

21.08.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №21/058-12, обґрунтоване тим, що ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2012р., копію якої надано разом з клопотанням, порушено провадження у справі №К17/058-12 (суддя Горбасенко П.В.) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПУХ КЛАБ»про зобов'язання надати інформацію, а саме: надати ОСОБА_1 протокол загальних зборів учасників ТОВ «ПУХ КЛАБ»від 07.05.2012р., яким оформлено рішення загальних зборів учасників ТОВ «ПУХ КЛАБ»від 07.05.2012р.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Положеннями п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду Київської області №18 від 26.12.2011р. встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвалою господарського суду Київської області про порушення провадження у справі №21/058-12 від 18.05.2012р. та ухвалами господарського суду Київської області від 05.06.2012р., 18.06.2012р. та 09.07.2012р. суд зобов'язував відповідача надати належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ПУХ КЛАБ»від 07.05.2012р.

Втім, станом на момент винесення даної ухвали відповідачем не виконано вимоги вищезазначених ухвал та не надано суду належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ПУХ КЛАБ»від 07.05.2012р.

Також, ухвалами господарського суду Київської області від 18.06.2012р. та 09.07.2012р. зобов'язано державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області надати суду належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУХ КЛАБ»від 07.05.2012р.

10.07.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Г.Є. Нечипорука надійшов лист, згідно якого протокол загальних зборів учасників ТОВ «ПУХ КЛАБ»від 07.05.2012р. у державного реєстратора відсутній.

Таким чином, у суду, в межах даної справи, відсутня можливість отримання та долучення до матеріалів справи протоколу ТОВ «ПУХ КЛАБ»від 07.05.2012р., яким оформлено спірні рішення.

Враховуючи, вищезазначене, а також те, що предметом позову у даній справі є вимога про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «ПУХ КЛАБ»від 07.05.2012р., оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ПУХ КЛАБ»від 07.05.2012р., вимога про надання якого є предметом позову у справі №К17/058-12, колегія суддів дійшла висновку про взаємопов'язаність зазначених справ та зупинення провадження у справі №21/058-12 до вирішення Господарським судом Київської області справи №К17/058-12 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПУХ КЛАБ»про зобов'язання надати інформацію.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №21/058-12 до вирішення Господарським судом Київської області справи №К17/058-12 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУХ КЛАБ»про зобов'язання надати інформацію.

2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №21/058-12.

Головуючий суддя В.А. Ярема

Судді В.М. Бабкіна

П.В. Горбасенко