Ухвала

від 27.08.2012 по справі 12/3б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.08.12 Справа № 12/3б.

Суддя Палей О.С. , розглянувши матеріали за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська бізнес-група", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1. , довіреність № 1505 від 19.10.2010, представник фізичної особи ОСОБА_2;

ліквідатор - Швидкий О.О.

від Ленінського ВДВС - Коляденко Е.А. , головний державний виконавець, довіреність б/н від 06.01.2012,

обставини справи: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон); судова процедура ліквідації; розгляд поточного звіту ліквідатора, скарги від 16.03.2012 № 79-32 ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського міського відділення № 7511 на бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ та заяви від 11.04.2012 № 5197 від Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про роз'яснення ухвали від 19.01.2012 у справі № 12/3б.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Постановою суду від 01.02.2010 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська бізнес-група", ідентифікаційний код 33922986, місто Луганськ, вулиця Оборонная, будинок 122, визнано банкрутом в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Судом відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кондратенко Павла Олександровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 499044 від 26.11.2009, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладені обов'язки по проведенню ліквідаційної процедури у визначеному ст.ст. 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Ухвалою суду від 30.08.2010 усунено арбітражного керуючого Кондратенко П.О. від обов'язків ліквідатора боржника. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська бізнес-група" арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ліцензія серії АВ № 347064 від 25.06.07р., мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою від 31.10.2011 судом було звільнено арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Швидкого Олексія Олександровича , ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ліцензія АВ № 482100 від 30.09.2009, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на якого покладені обов'язки із проведення ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою від 02.12.2010 суд вилучив у колишнього керівника банкрута ТОВ "Східноукраїнська бізнес-група" ОСОБА_7, АДРЕСА_4, та передав ліквідатору - арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серії АВ № 347064 від 25.06.07р., мешкає за адресою: АДРЕСА_2, будівлю банкрута, розташовану за адресою: АДРЕСА_5, в натуральному вигляді, правовстановлюючу та технічну документацію до неї.

На виконання зазначеної ухвали був виданий відповідний наказ арбітражному керуючому Сиволобову М.М. для пред'явлення його до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

06.04.2012 орган виконання судових рішень - Ленінський ВДВС Луганського МУЮ надав суду повідомлення від 06.04.2012 № 4924 про виконання у повному обсязі наказу суду (на думку ВДВС), відповідно до вимог п. 5.9.3 "Інструкції про проведення виконавчих дій", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 № 74/5, про що складено відповідні акти. У якому також зазначено, що у зв'язку з тим, що Швидкий О.О. не приймає будівлю через відсутність доступу до приміщень, які займають інші особи, будівля не є переданою фактично з причин, які не залежать від державного виконавця.

19.03.2012 до суду надійшла скарга від 16.03.2012 № 79-32 від кредитора - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського міського відділення № 7511 на бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, за якою скаржник просить суд вжити заходів по виконанню судового наказу № 12/3б від 02.12.2010, виданого Господарським судом Луганської області.

На виконання вимог суду, Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надав відзив від 06.04.2012 № 4926, пояснення від 06.04.2012 № 4925 і заперечення від 09.04.2012 № 4.5/9/1584 (із доповненням від 09.04.2012 № 3018), за яким просить суд у задоволенні скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського міського відділення № 7511 на бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ відмовити в повному обсязі за необґрунтованістю.

Як вбачається з електронної системи "Діловодство спеціалізованого суду", постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2012 у справі № 12/3б було задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Луганськ; скасовано ухвалу господарського суду Луганської області від 27.02.2012р. у справі № 12/3б в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виключення з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Ощадбанк" в особі філії - Луганського міського відділення ВАТ "Ощадбанк" з вимогами в сумі 3 241 872,59 грн., що забезпечені іпотекою майна банкрута; заяву ОСОБА_2 задоволено; виключено з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Східноукраїнська бізнес-група" у справі № 12/3б ВАТ "Ощадбанк" в особі філії - Луганського міського відділення ВАТ "Ощадбанк" з вимогами в сумі 3 241 872, 59 грн., що забезпечені іпотекою майна банкрута ; в іншій частині ухвалу господарського суду Луганської області від 27.02.2012р. у справі № 12/3б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 12.06.2012р. касаційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" залишено без задоволення, Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2012 у справі № 12/3б - без змін.

Таким чином, ВАТ "Ощадбанк" в особі філії - Луганського міського відділення ВАТ "Ощадбанк" не є кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Східноукраїнська бізнес-група", у зв'язку з чим правові підстави розглядати за суттю подану ним скаргу від 16.03.2012 № 79-32 у суду відсутні.

13.04.2012 до суду надійшла заява від 11.04.2012 № 5197 від Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про роз'яснення ухвали від 19.01.2012 у справі № 12/3б, за якою орган виконання судових рішень просить: роз'яснити ухвалу по справі № 12/3б від 19.01.2012 в частині знаходження інших осіб у будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_5, яку згідно з наказом № 12/3б від 02.12.2010, виданим Господарським судом Луганської області, необхідно вилучити у колишнього керівника банкрута ТОВ "Східноукраїнська бізнес група" ОСОБА_7 та передачу ліквідатору -арбітражному керуючому Швидкому О.О. в натуральному вигляді, вилучити правовстановлюючу та технічну документацію до неї, з огляду на неприйняття Швидким О.О. будівлі за наявності інших осіб.

Подану Ленінським відділом Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції заяву від 11.04.2012 № 5197 про роз'яснення ухвали від 19.01.2012 у справі № 12/3б, за якою орган виконання судових рішень просить роз'яснити ухвалу по справі № 12/3б від 19.01.2012 суд залишає без задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не змінюючи при цьому його змісту.

Положення цієї статті співпадають зі змістом ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої у разі, якщо резолютивна частина рішення , викладена у виконавчому документі, є незрозумілою , державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документа. При цьому, також вказано, що суд може дати роз'яснення рішення не змінюючи їх зміст.

За змістом вказаних правових норм сторона, або державний виконавець можуть скористатися своїм правом звернутися до суду за роз'ясненням, коли не зрозуміло - як його виконувати.

Провадження у справах про банкрутство має істотні відмінності від суто позовного провадження. Провадженню у справах про банкрутство притаманне застосування специфічних способів захисту та особлива процедура. Процесуальні правовідносини, що складаються у такому провадженні, характеризуються специфічністю складу суб'єктів, юридичного змісту, об'єкту та юридичних фактів.

Ухвалою від 02.12.2010 суд вилучив у колишнього керівника банкрута ТОВ "Східноукраїнська бізнес-група" ОСОБА_7 та передав ліквідатору - будівлю банкрута, розташовану за адресою: АДРЕСА_5, в натуральному вигляді, правовстановлюючу та технічну документацію до неї; ухвалою від 19.01.2012 заяву Ленінського ВДВС про встановлення способу та порядку виконання рішення залишено без задоволення та зобов'язано Ленінський ВДВС виконати наказ суду у спосіб, ним передбачений; вказана ухвала є цілком зрозумілою та не потребує жодних роз'яснень .

Фактично заявник намагається отримати оформлену ухвалою суду консультацію правового характеру за процесуальними питаннями здійснення виконавчого провадження, що ніяким чином не підпадає під визначення терміну "роз'яснення рішення", наведене у ст. 89 ГПК України.

Ліквідатором надане клопотання від 28.05.2012 про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на один місяць.

Враховуючи, що ліквідатором не здійснені всі заходи по проведенню ліквідпроцедуру, а також триває робота по стягненню дебіторської заборгованості банкрута, суд задовольняє зазначене клопотання ліквідатора, продовжує строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Швидкого О.О. на один місяць, до 30.09.2012 та для розгляду поточного звіту ліквідатора призначає нове судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4 1 , 86, 87, 89, 121 2 ГПК України, ст.ст. 3 1 , 16, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

ухвалив:

1. Скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського міського відділення № 7511 від 16.03.2012 № 79-32 на бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ залишити без розгляду.

2. Заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 11.04.2012 № 5197 про роз'яснення ухвали від 19.01.2012 у справі № 12/3б залишити без задоволення.

3. Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Швидкого О.О. на один місяць, до 30.09.2012.

4. Призначити судове засідання на 06.09.2012 на 10 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області (каб. № 308).

5. Зобов'язати ліквідатора Швидкого О.О. надати суду до дня розгляду справи поточний звіт про проведену роботу; за наявністю -представити докази погашення ТОВ "Східноукраїнська бізнес-група" вимог всіх реєстрових кредиторів та витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури, згідно з п. п. "г" ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Зобов'язати ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління надати суду докази погашення реєстрової заборгованості в сумі 308 209, 14 грн. (за наявністю).

Визнати явку ліквідатора та повноважних і компетентних представників кредиторів у судове засідання обов'язковою.

7. Ухвалу надіслати :

ѕ банкруту,

ѕ ліквідатору Швидкому О.О. (АДРЕСА_3);

ѕ Ленінському відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (вул. Оборонна, 6, м. Луганськ, 91031);

ѕ ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського міського відділення № 7511 (кв. Гагаріна, 3А, м. Луганськ, 91057) (до відома) ;

комітету кредиторів:

ѕ ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління (вул. Шевченка, 1, м. Луганськ, 91055);

ѕ ОСОБА_2 (АДРЕСА_6).

Суддя О.С. Палей