Ухвала

від 28.08.2012 по справі 5002-5/1320-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2012 року Справа № 5002-5/1320-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Гонтаря В.І.,

Борисової Ю.В.,

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфтсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 06 липня 2012 року у справі № 5002-5/1320-2012

за позовом дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфтсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" (вул. Загородна балка, 3, місто Севастополь, 99008)

до приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт" (вул.Бородіна, 16, місто Сімферополь, 95022)

про стягнення 74209,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2012 року у справі № 5002-5/1320-2012 частково задоволено позов дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфтсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" до приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт" про стягнення 74209,58 грн.

Стягнуто з приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт" на користь дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфтсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" суму заборгованості за технічне обслуговування, ремонту ліфтів та диспетчерських систем у розмірі 28502,16 грн., а також судовий збір у розмірі 618,17 грн.

В частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 45707,42 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфтсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 45707,42 грн. та прийняти в цій частині нове, котрим вказані вимоги задовольнити.

Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 11 липня 2012 року, а тому останній день звернення з апеляційною скаргою - 21 липня 2012 року. Проте, 21 липня 2012 року та 22 липня 2012 року були неробочими днями, а тому згідно вимог статті 51 Господарського процесуального кодексу України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Таким чином, останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 23 січня 2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфтсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" вже зверталось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в межах строків, які встановленні статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2012 року у справі № 5002-5/1320-2012 апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфтсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" було повернуто, на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

13 серпня 2012 року дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфтсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" повторно звернулось з апеляційною скаргою, однак з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України (постанова Пленум Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").

Дочірнім підприємством "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфтсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що ухвалою Севастопольського апеляційного господарського від 03 серпня 2012 року у справі № 5002-5/1320-2012 апеляційну скаргу було повернуто, на підставі статті 97 Господарського процесуального кодексу України. Вказане стало підставою щодо пропущення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 53 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні (постанова Пленум Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").

Судова колегія перевіривши клопотання та докази, які до нього додані встановила, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, апеляційна скарга відповідає вимогам статей 93, 94 Господарського процесуального кодексу України, а тому вирішила поновити строк та прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити дочірньому підприємству "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфтсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфтсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 11 вересня 2012 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді В.І. Гонтар

Ю.В. Борисова

Розсилка:

1. Дочірньому підприємству "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфтсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" (вул. Загородна балка, 3, місто Севастополь, 99008)

2. Приватному підприємству "Сервісна компанія "Комфорт" (вул.Бородіна, 16, місто Сімферополь, 95022)