Ухвала

від 23.08.2012 по справі 2а-5875/09/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5875/09/2670

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суду у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ганечко О.М.,

суддів Хрімлі О.Г., Коротких А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Києві справу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «САМ»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «САМ»про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «САМ»про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2012 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, без належної оцінки доказів та у супереч обставинам справи.

Апеляційне провадження по справі відкрито 18.05.2012 року.

До суду надійшло клопотання представника апелянта про відмову від апеляційної скарги. Просить апеляційну скаргу залишити без розгляду.

В засідання учасники процесу не з'явилися, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 196 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Згідно з ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

В даному випадку представник апелянта подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги і закриває у зв'язку з цим апеляційне провадження.

Крім того, апелянту роз'яснено, що повторне апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, апеляційне провадження підлягає закриттю в зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 12, 41, 193, 196, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «САМ»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «САМ»про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «САМ»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2012 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 28.08.2012 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: О.Г.Хрімлі

А.Ю. Коротких

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Хрімлі О.Г.

Коротких А. Ю.