Ухвала

від 28.08.2012 по справі 2а-9832/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

28 серпня 2012 р. Справа № 2а-9832/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Кусти Ю.Ф., розглянувши подання Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб по адміністративній справі № 2а-9832/10/0570 за позовом Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі органу виконавчої влади Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Спільне Українське - Болгарське підприємство «ТУБ» м. Макіївка

про: стягнення штрафної санкції у розмірі 17000 грн. згідно Постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 30-ДО від 01.02.2010 року

за участю

Прокурора: Профатило О.П.

представників сторін:

від позивача: Дзюбяк Б.І. - за довір.

від відповідача: не з'явився

від заявника: Дружина О.М. - за довір.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька звернувся до суду в інтересах держави в особі органу виконавчої влади Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Спільне Українське - Болгарське підприємство «ТУБ» м. Макіївка про стягнення штрафної санкції у розмірі 17000 грн. згідно Постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 30-ДО від 01.02.2010 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року позов задоволено.

03 березня 2011 року видано виконавчий лист.

Постановою Червоногвардійського ВДВС Макіївського МУЮ від 23.01.2012 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ЗАТ «Спільне Українське - Болгарське підприємство «ТУБ» на користь державного бюджету штраф у розмірі 17000 грн.

01 серпня 2012 року Червоногвардійський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а саме: звернути стягнення на належні боржникові ЗАТ «Спільне Українське - Болгарське підприємство «ТУБ» готівкові кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах та майно, що перебуває у ОСОБА_3, проживаючої АДРЕСА_1 в межах суми боргу за виконавчим листом № 2а-9832/10/0570 виданого Донецьким окружним адміністративним судом 03.03.2011 року з урахуванням суми виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 18785,45 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року провадження у справі було зупинено до 28 серпня 2012 року, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В судовому засіданні судом було постановлено на обговорення питання про можливість поновити провадження у справі.

Прокурор, представники позивача та заявника проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи за його відсутності не надходило. За таких обставин суд визнав можливим розглянути питання щодо поновлення провадження по справі без представника відповідача.

Таким чином, оскільки судом з'ясовано, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за поданням Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб по адміністративній справі № 2а-9832/10/0570 за позовом Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі органу виконавчої влади Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Спільне Українське - Болгарське підприємство «ТУБ» м. Макіївка про стягнення штрафної санкції у розмірі 17000 грн. згідно Постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 30-ДО від 01.02.2010 року.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 28 серпня 2012 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська В. В.