Справа № 2 -а-3031/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» серпня 2008 року
11год. 40хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Юрчука М.І. за учас тю секретаря судового засіда ння Минько Н.З. та сторін і інш их осіб, які беруть участь у сп раві:
позивача: представник не з 'явився
відповідача: представник н е з'явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Рівненському районі до При ватного малого підприємства «ГВ Транском» про припиненн я підприємницької діяльност і юридичної особи
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Державна податк ова інспекція у Рівненському районі - звернулася до Рівнен ського окружного адміністра тивного суду з позовом про пр ипинення підприємницької ді яльності юридичної особи від повідача - Приватного малого підприємства «ГВ Транском».
Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлявся н алежним чином. Конверт, надіс ланий на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, п овернувся суду по закінченню терміну зберігання. В матері алах справи наявна копія дов ідки головного управління ст атистики Рівненської област і (а.с.5), відповідно до якої відп овідач знаходиться за адресо ю, зазначеною податковим орг аном у позовній заяві, відомо сті щодо зміни юридичної адр еси відповідача відсутні.
До початку судового засіда ння від позивача надійшло кл опотання про розгляд справи без участі представника в по рядку письмового провадженн я. Позовні вимоги підтримує.
За таких обставин суд вважа є, що справа може бути розглян ута у порядку письмового про вадження без участі відповід ача на підставі наявних у спр аві письмових доказів.
Дослідивши подані предста вником позивача письмові док ази, оцінивши їх за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на всебічному, повно му і об'єктивному розгляді у с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, суд п рийшов до висновку, що позов п озивача підлягає до задоволе ння.
Суд виходив з такого.
Приватне мале підприємств о «ГВ Транском» зареєстрован е розпорядженням Рівненсько ї районної державної адмініс трації від 17.12.1992р. № 329 та перебув ає на обліку в ДПІ в Рівненськ ому районі (а.с.3).
За даними податкового облі ку відповідач протягом трива лого часу (більше одного року ) не подає до податкового орга ну податкових декларацій та інших документів фінансової звітності (а.с. 11).
Недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними ф ондами, в тому числі до органі в пенсійного фонду відсутня, що підтверджується відповід ними довідками (а.с. 10, 12,13).
Відповідно до абзацу 5 части ни 2 статті 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставами дл я постановлення судового ріш ення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язано з б анкрутством юридичної особи , зокрема є неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону.
Відповідно до статті 247 Госп одарського кодексу України н еподання суб'єктом господарю вання звітності у встановлен ому порядку та строки супере чить вимогам спеціального п одаткового закону. За вказан е порушення судом застосовує ться адміністративно-господ арська санкція - припинення д ержавної реєстрації відпові дача.
З урахуванням вищевикладе ного позовні вимоги про прип инення державної реєстрації юридичної особи підтверджую ться матеріалами справи, а то му підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на кор исть сторони - суб' єкта вл адних повноважень не присудж увалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не н адано. Позивач від сплати суд ових витрат звільнений у вст ановленому ДКМУ «Про державн е мито» порядку (стаття 4).
Керуючись ст.ст. 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити в повному обсязі.
Державну реєстрацію відпо відача - юридичної особи Прив атного малого підприємства « ГВ Транском» (35350, Рівненська об ласть, Рівненський район, смт Квасилів, вул. Давня, 43, код ЄДР ПОУ 13989679) - припинити.
Копію постанови направити державному реєстратору Рівн енської районної державної а дміністрації.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції, який ухвалив постанов у. Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом 20-ти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Суддя М.І. Юрчук
Постанова законної сили не набрала
Суддя М.І. Юрчу к
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2008 |
Оприлюднено | 12.11.2009 |
Номер документу | 2580209 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Юрчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні