Ухвала

від 29.08.2012 по справі 2а/1270/4605/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року справа №2а/1270/4605/2012 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

приміщення залу суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 р. у справі № 2а/1270/4605/2012 за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодився з постановою суду і подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати постанову, так як вона постановлена з порушення норм матеріального та процесуального права та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційних скарг, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне в задоволенні вимог викладених в апеляційній скарзі відмовити, виходячи з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ФОП ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Луганської міської ради 30.06.2010 за №23820000000038104.

З 09.04.12 по 13.04.12 року на підставі наказу від 03.04.2012 року №125, ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, згідно до п.п.20.1.4 п. 20.1 статті 20 та п.п. 75.1.2 п. 75.1 статті 75, п.п.78.1.1 п.78.1 ст.78, п.79.1 п.79.2 ст.79, п.82.2 статті 82 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-У1 (з змінами та доповненнями) проведена документальна позапланова невиїзна перевірка фізичної особи - підприємця ФОП ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з питань взаємовідносин з ТОВ «ЛБФ «Укрпромгрупп», (код за ЄДРПОУ 37177924) та ТОВ «Універсал-Контент-Мережа», (код за ЄДРПОУ 37234730) за період з 01.01.11 по 31.12.11, за результатами якої складно акт від 23.04.12 №00454/1720/НОМЕР_1.

Актом перевірки встановлено порушення ФОП ОСОБА_2 п.177.4 ст.177 ПК України, в результаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на загальну суму 56079,02 грн.; п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198 ПК України, а саме завищення податкового кредиту на загальну суму 58102,50 грн.

На підставі акту перевірки від 23.04.2012, ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську 11.05.2012 винесено податкові повідомлення-рішення за №0000571710, яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 64848,92 грн. та №0000581710, яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності у розмірі 70098,78 грн..

Згідно п.177.4 ст.177 ПК України, до переліку витрат, безпосередньо пов'язаних з отриманням доходів, належать документально підтверджені витрати, що включаються до витрат операційної діяльності згідно з розділом III цього Кодексу.

Пунктом 4 абз. п. 198.3, 198.1 ст.198 ПК України визначено коли саме виникає право на віднесення сум податку до податкового кредиту.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту встановлена пунктом 198.2 статті 198 Кодексу України.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

Також судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи, що за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 ФОП ОСОБА_2 задекларовано податкового кредиту з податку на додану вартість у сумі 231467,00 грн.

ФОП ОСОБА_2 мала взаємовідносини з ТОВ «Універсал-Континент-Мережа» у лютому, березні 2011 року, та з ТОВ «ЛБФ «Укрпромгруп» - у червні, липні, серпні, вересні та жовтні та листопаді 2011 року.

Перевіркою встановлено, що ФОП ОСОБА_2 у податковий кредит за лютий та березень 2011 року включено операції по взаємовідносинам з ТОВ «Універсал-Континент-Мережа», а саме: у лютому на суму ПДВ 6833,33 грн. та березні - 7480,83 грн. Зазначені суми податку на додану вартість відображені в реєстрі отриманих податкових накладних.

05.01.2011 між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Універсал-Континент-Мережа» укладено договір №02/11 на транспортно-експедиційне обслуговування вантажів.

На виконання договору складено податкову накладну №6 від 02.02.2011 на суму 20000,00 грн., з яких сума ПДВ - 3333,33 грн., рахунок від 02.02.2011 та складено акт виконаних робіт №02021; податкову накладну №29 від 07.02.2011 на суму 6650,00 грн., з яких сума ПДВ - 5541,67 грн., рахунок від 07.02.2011 та акт виконаних робіт №07022; податкову накладну №38 від 08.02.2011 на суму 5870,00 грн., з яких сума ПДВ - 978,33 грн., рахунок від 08.02.2011 та акт виконаних робіт №08021; податкову накладну №37 від 08.02.2011 на суму 2235,00 грн., з яких сума ПДВ - 372,50 грн., рахунок від 08.02.2011 та акт виконаних робіт №08022; податкову накладну №46 від 10.02.2011 на суму 5000,00 грн., з яких сума ПДВ - 833,33 грн., рахунок від 10.02.2011 та акт виконаних робіт №10021; податкову накладну №50 від 11.02.2011 на суму 16000,00 грн., з яких сума ПДВ - 2666,67 грн., рахунок від 11.02.2011 та акт виконаних робіт №11022; податкову накладну №9 від 10.03.2011 на суму 4040,00 грн., з яких сума ПДВ - 673,33 грн., рахунок від 10.03.2011 та складено акт виконаних робіт №9.

На підтвердження оплати наданих послуг позивачем надано платіжні доручення та чеки до прибуткового касового ордеру.

Також, перевіркою встановлено, що ФОП ОСОБА_2 у податковий кредит за червень-листопад 2011 року включено операції по взаємовідносинам з ТОВ «ЛБФ «Укрпромгруп», а саме: у червні на суму ПДВ 16806,66 грн., липні - 2566,67 грн., серпні - 733,33 грн., вересні - 4716,67 грн., жовтні - 11048,34 грн. та листопаді - 7916,67 грн. Зазначені суми податку на додану вартість відображені в реєстрі отриманих податкових накладних.

16.06.2011 між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «ЛБФ «Укрпромгруп» укладено договір №6 на транспортно-експедиційне обслуговування.

На виконання договору складено податкову накладну №400 від 16.06.2011 на суму 30500,00 грн., з яких сума ПДВ - 5083,33 грн. На зазначену суму виписано рахунок від 16.06.2011 та складено акт виконаних робіт №160621 від 16.06.2011. Також, на виконання договору складено податкову накладну №401 від 20.06.2011 на суму 21000,00 грн., з яких сума ПДВ - 3500,00 грн., рахунок від 20.06.2011 та акт виконаних робіт №200613; податкову накладну №402 від 23.06.2011 на суму 4400,00 грн., з яких сума ПДВ - 733,33 грн., рахунок від 23.06.2011 та акт виконаних робіт №230629; податкову накладну №403 від 24.06.2011 на суму 5900,00 грн., з яких сума ПДВ - 983,33 грн., рахунок від 24.06.2011 та акт виконаних робіт №240621; податкову накладну №404 від 29.06.2011 на суму 25000,00 грн., з яких сума ПДВ - 4166,67 грн., рахунок від 29.06.2011 та акт виконаних робіт №290620; податкову накладну №399 від 30.06.2011 на суму 15400,00 грн., з яких сума ПДВ - 2566,67 грн., рахунок від 30.06.2011 та акт виконаних робіт №300641; податкову накладну №405 від 30.06.2011 на суму 18440,00 грн., з яких сума ПДВ - 3073,33 грн., рахунок від 30.06.2011 та акт виконаних робіт №300642; податкову накладну №288 від 04.08.2011 на суму 12800,00 грн., сума ПДВ - 2133,33 грн., рахунок від 04.08.2011 та акт виконаних робіт №40819; податкову накладну №287 від 03.08.2011 на суму 15500,00 грн., з яких сума ПДВ - 2583,33 грн., рахунок від 03.08.2011 та акт виконаних робіт №30816; податкову накладну №289 від 17.08.2011 на суму 3790,00 грн., з яких сума ПДВ -631,67 грн., рахунок від 17.08.2011 та акт виконаних робіт №170819; податкову накладну №290 від 30.08.2011 на суму 8700,00 грн., з яких сума ПДВ - 1450,00 грн., рахунок від 30.08.2011 та акт виконаних робіт №300813; податкову накладну №299 від 26.06.2011 на суму 25100,00 грн., з яких сума ПДВ - 4183,33 грн., рахунок від 26.09.2011 та акт виконаних робіт №260904; податкову накладну №112 від 07.09.2011 на суму 23000,00 грн., з яких сума ПДВ - 3833,33 грн., рахунок від 07.09.2011 та акт виконаних робіт №70906; податкову накладну №130 від 12.09.2011 на суму 23000,00 грн., з яких сума ПДВ - 3833,33 грн., рахунок від 12.09.2011 та акт виконаних робіт №120910; податкову накладну №131 від 15.09.2011 на суму 7800,00 грн., з яких сума ПДВ - 1300,00 грн., рахунок від 15.09.2011 та акт виконаних робіт №151010; податкову накладну №224 від 19.09.2011 на суму 10000,00 грн., з яких сума ПДВ - 1666,67,00 грн., рахунок від 19.09.2011 та акт виконаних робіт №190926; податкову накладну №299 від 26.09.2011 на суму 25100,00 грн., з яких сума ПДВ - 4183,33 грн., рахунок від 26.09.2011 та акт виконаних робіт №260904; податкову накладну №49 від 06.10.2011 на суму 12400,00 грн., з яких сума ПДВ - 2066,67 грн., рахунок від 06.10.2011 та акт виконаних робіт №61013.На підтвердження оплати наданих послуг позивачем надано платіжні доручення.

На підтвердження реальності господарських відносин із ТОВ «Універсал-Континент-Мережа» та ТОВ «ЛБФ «Укрпромгруп» позивачем надано товарно-транспортні накладі.

Наказом Міністерства транспорту України та Міністерства статистики України «Про затвердження типових форм первинного обліку роботи вантажного автомобіля» від 29.12.1995 №488/346 передбачено, що застосування затверджених даним наказом форм первинних документів є обов'язковим для всіх суб'єктів господарської діяльності, незалежно від форм власності, а саме: «подорожній лист вантажного автомобіля», ф.№2; «товарно-транспортна накладна», ф.№1-ТН; «талон замовника», ф.№1-ТЗ.

Згідно з Інструкцією про порядок виготовлення, схову, застосування єдиної первинної транспортної документації для перевезення вантажів автомобільним транспортом та обліку транспортної роботи, товарно-транспортна накладна типової форми №1-ТН затверджена наказом Міністерства транспорту України, Міністерства статистики України від 29.12.1995 №488/346 - є єдиним первинним документом для списання товарно-матеріальних цінностей у вантажовідправника та оприбуткування у вантажоодержувача при перевезенні вантажів в межах України, а також для їх складського, оперативного і бухгалтерського обліку.

При доставці товару автомобілем, обов'язковим документом є товарно-транспортна накладна за формою №1-ТН. У ній повинні бути відмітки відправника товару (щодо відвантаження товару) та його отримувача (стосовно фактичного отримання товару).

Вантажовідправник зобов'язаний передати водію разом з товарно-транспортною накладною посвідчення про якість або сертифікат. Відомості про ці документи обов'язково зазначаються в товарно-транспортній накладній. У посвідченні про якість, у сертифікаті або іншому документі повинні міститись відомості про продукцію, допустимий термін його доставки.

Статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» встановлені вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку.

Відповідно до акту перевірки контролюючим органом встановлено, що при опрацюванні детальної інформації по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України, встановлені розходження по податковому кредиту в розрізі контрагентів ТОВ «Універсал-Континент-Мережа» у лютому на суму ПДВ - 14314,16 грн. та ТОВ «ЛБФ Укрпромгруп» у червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді 2011 року, а саме: у лютому 2011 року ФОП ОСОБА_2 заявлено податковий кредит від ТОВ «Універсал-Континент-Мережа» сума ПДВ 14314,16 грн. Податкові зобов'язання постачальника за лютий 2011 року дорівнюють - 0.; у червні 2011 року заявлено податковий кредит від ТОВ «ЛБФ «Укрпромгруп» сума ПДВ платника 20106,66 грн., у серпні 2011 року - 6798,34 грн., у вересні 2011 року - 14816,67 грн. та у жовтні 2011 року - 2066,67 грн. Разом з тим, податкові зобов'язання постачальника за червень, серпень, вересень та жовтень 2011 року дорівнюють - 0.

Свідоцтво платника ПДВ ТОВ «ЛБФ «Укрпромгруп» анульовано згідно рішення ДПІ про анулювання реєстрації платника ПДВ №204 від 12.10.2011, яке затверджено протоколом №11 від 12.10.2011.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо необґрунтованості вимог заявленого позову в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку, що постанова суду першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасована чи змінена з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду від 09 липня 2012 року є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 р. у справі № 2а/1270/4605/2012 за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 р. у справі № 2а/1270/4850/2012 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п*ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: М.Г.Сухарьок

Судді: С.В.Білак

Т.Г.Гаврищук