cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
30.08.2012Справа №5002-15/910-2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпрофі» (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан, 3, кв. 87; ідентифікаційний код 32789192)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодар» (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Кленова, 4/6; ідентифікаційний код 19185775)
про стягнення 66 299,49 грн.
Суддя Іщенко І.А.
Представники:
Від позивача - Маслюк О.В., представник, довіреність від 01.12.2010
Від відповідача - не з'явився
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримпрофі» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодар» про стягнення 66 299,49 грн. заборгованості.
Відповідач до судового засідання жодного разу не з'явився, вимог суду відносно виконання договорів №24/2009 від 20.08.2009, №2010/2/4 від 05.08.2010 та №2010/2/5 від 05.08.2010 не виконав, у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.05.2012 провадження по справі №5002-15/910-2012 було зупинено та призначено судову економічну експертизу проведення якої було доручено експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» Кострубі Анастасії Сергіївні.
03.08.2012 до канцелярії суду надійшов висновок експерта №143-28/05 від 31.07.2012 по справі №5002-15/910-2012.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.08.2012 провадження по справі №5002-15/910-2012 поновлено.
Висновком експерта №143-28/05 від 31.07.2012 по справі №5002-15/910-2012 підтверджується наявність заборгованості за договорами №24/2009 від 20.08.2009, №2010/2/4 від 05.08.2010 та №2010/2/5 від 05.08.2010 відповідача перед позивачем в сумі 66 299,49 грн. на момент звернення позивача з даним позовом до суду.
Під час розгляду справи відповідачем була погашена заборгованість в сумі 66 299,49 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6631 від 16.07.2012 на суму 66 299,89 грн. (а.с.25, т.2).
Відповідно до пункту 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем в сумі 66 299,49 грн. після звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у даній справі підлягає припиненню.
У судовому засіданні представник позивача представив суду клопотання про залучення до матеріалів справи доказів оплати за проведення судової експертизи, а саме: платіжне доручення №116 від 14.06.2012 на суму 8 030,00 грн.
Судові витрати покладаються на відповідача згідно вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі №5002-15/910-2012 припинити.
2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодар» (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Кленова, 4/6; ідентифікаційний код 19185775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпрофі» (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан, 3, кв. 87; ідентифікаційний код 32789192) 1609,50 грн. судового збору та 8030,00 грн. витрат на проведення експертизи.
3. Видати наказ.
Суддя І.А. Іщенко
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2012 |
Оприлюднено | 03.09.2012 |
Номер документу | 25811953 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
І.А. Іщенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні