cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
31 серпня 2012 року Справа № 5002-5/1170-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Євдокімова І.В.,
Латиніна О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 25 липня 2012 року у справі № 5002-5/1170-2012
за позовом заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону
(вул. Суворова, 27, місто Севастополь, 99011)
в інтересах держави в особі Медичного реабілітаційного центру Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України "Ратник"
(вул. Кореїзьке шосе, 2, смт. Кореїз, місто Ялта, 98670)
до Кореїзької селищної ради
(Севастопольське шосе, 27, смт. Кореїз, місто Ялта, 98670)
за участю 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Верум ЛТД"
(пл. Шевченка, 12, місто Дніпропетровськ, 49027)
за участю 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного Управління Внутрішніх військ Міністерства Внутрішніх Справ України
(вул. Народного Ополчення, 9а, місто Київ, 03151)
про визнання недійсним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2012 року у справі № 5002-5/1170-2012 (суддя М.П. Гаврилюк) відмовлено у задоволенні позову заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Медичного реабілітаційного центру Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України "Ратник" до Кореїзької селищної ради, за участю 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Верум ЛТД", за участю 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного Управління Внутрішніх військ Міністерства Внутрішніх Справ України про визнання недійсним та скасування рішення.
Не погодившись з рішенням суду, заступник військового прокурора Севастопольського гарнізону звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Крім цього, заступник військового прокурора Севастопольського гарнізону заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, обгрунтовуючи його тим, що повний текст судового рішення складений 27 липня 2012 року, відправлений сторонам 01 серпня 2012 року та отриманий заявником апеляційної скарги 03 серпня 2012 року.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги і достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відновити заступнику військового прокурора Севастопольського гарнізону строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2012 року у справі № 5002-5/1170-2012.
2.Прийняти апеляційну скаргу заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 18 вересня 2012 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.
4. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя О.І. Проценко
Судді І.В. Євдокімов
О.А.Латинін
Розсилка з повідомленням:
1. заступник військового прокурора Севастопольського гарнізону
(вул. Суворова, 27, місто Севастополь, 99011)
2. Медичний реабілітаційний центр Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України "Ратник"
(вул. Кореїзьке шосе, 2, смт. Кореїз, місто Ялта, 98670)
3. Кореїзька селищна рада
(Севастопольське шосе, 27, смт. Кореїз, місто Ялта, 98670)
4. товариство з обмеженою відповідальністю "Верум ЛТД"
(пл. Шевченка, 12, місто Дніпропетровськ, 49027)
5. Головне Управління Внутрішніх військ Міністерства Внутрішніх Справ України
(вул. Народного Ополчення, 9а, місто Київ, 03151)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2012 |
Оприлюднено | 03.09.2012 |
Номер документу | 25813118 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні