Ухвала
від 17.08.2012 по справі 2а-11124/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-11124/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 17 серпня 2012 року                                                                                № 2а-11124/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою    за позовом  Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. донецька Донецької області Державної податкової служби  до  Виконавчий комітет Печерської районної у м. Києві Державної адміністрації  про  зобов'язати вчинити певні дії,      встановив: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Відповідача, в якому просить зобов'язати Державного реєстратора внести до Єдиного Державного реєстру інформацію про попереднє місцезнаходження ТОВ «ЛЄРОІЛ ГРУП»(ЄДРПОУ 34577599) адреса: 01021, м. Київ, Печерський район, вул. Інститутська, буд 16, визнати не правомірними дії ТОВ «ЛЄРОІЛ ГРУП»щодо надання недостовірних даних державному реєстратору. Також, позивач у своєму позові зазначає в якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЄРОІЛ ГРУП». Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем не додані до позовної заяви докази надіслання Відповідачу і третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому вищезазначені вимоги Позивачем не виконані в повному обсязі. За таких обставин, позовна заява є такою, що не відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, суд звертає увагу на наступне. Позивач в своїх позовних вимогах просить визнати дії ТОВ «ЛЄРОІЛ ГРУП»(третьої особи) неправомірними щодо надання недостовірних даних державному реєстратору в той час, як в адміністративному процесі стороною, що відповідає за позовом є відповідач, а не третя особа. До того ж, відповідно до ч. 4 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень, у випадках, встановлених ч. 4 ст. 50 КАСУ та інших, встановлених законом. Тому, є необхідним зазначити позивачу правову норму для звернення податкового органу до ТОВ «ЛЄРОІЛ ГРУП» з такими заявленими вимогами. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити  позовну заяву без руху з наданням Позивачеві часу для усунення вищезазначених недоліків даної позовної заяви та зобов'язує Позивача надати до суду докази надіслання відповідачу і третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.           Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, ухвалив: Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька, Донецької області Державної податкової служби до Виконавчого комітету Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації щодо зобов'язання Державного реєстратора внести до Єдиного Державного реєстру інформацію про попереднє місцезнаходження ТОВ «ЛЄРОІЛ ГРУП»(ЄДРПОУ 34577599) адреса: 01021, м. Київ, Печерський район, вул. Інститутська, буд 16, та визнання не правомірними дії ТОВ «ЛЄРОІЛ ГРУП»щодо надання недостовірних даних державному реєстратору без руху та надати позивачеві строк до 30 серпня 2012 року для усунення недоліків.            Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, в порядку та у строки, встановленими ст.ст. 185 –187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                Т.І. Шейко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.08.2012
Оприлюднено04.09.2012
Номер документу25823139
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11124/12/2670

Ухвала від 11.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 17.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні