Ухвала

від 11.09.2012 по справі 2а-11124/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-11124/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви м. Київ 11 вересня 2012 року№ 2а-11124/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву в адміністративній справі за позовомДержавної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька, Донецької області Державної податкової служби до  Виконавчого комітету Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації провизнання дій неправомірними встановила: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Відповідача, в якому просить зобов'язати Державного реєстратора внести до Єдиного Державного реєстру інформацію про попереднє місцезнаходження ТОВ «ЛЄРОІЛ ГРУП»(ЄДРПОУ 34577599) адреса: 01021, м. Київ, Печерський район, вул. Інститутська, буд 16, визнати не правомірними дії ТОВ «ЛЄРОІЛ ГРУП»щодо надання недостовірних даних державному реєстратору. В порушення вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем подано до суду адміністративний позов, без жодних доказів, які б підтверджували докази надіслання Відповідачу і третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2012 року, позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку до 30.08.2012 року для усунення недоліків. Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 17.08.2012 року була отримана  представником позивача 23.08.2012 року, що підтверджується, наявним у матеріалах справи, поштовим повідомленням. Станом на 11.09.2012 року Позивач не виконав вимоги ухвали суду від 17.08.2012 року, що є підставою, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, для постановлення ухвали про повернення позовної заяви. Разом з тим, зазначені обставини не позбавляють Позивача права на звернення до відповідного суду з зазначеними вище позовними вимогами в порядку, встановленому законом. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя                                                  ухвалила: Позовну заяву Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька, Донецької області Державної податкової служби до Виконавчого комітету Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації про визнання  дій неправомірними повернути позивачу. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 –187 Кодексу адміністративного судочинства України. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Суддя                                                                                                     Т.І. Шейко