Ухвала

від 30.08.2012 по справі 9/163

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 серпня 2012 року № 9/163

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Шевченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Талген Світ" до третя особаДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державна податкова адміністрація в місті Києві провизнання недійсним податкового повідомленя-рішення

Обставини справи:

До Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Талген Світ»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва, третя особа Державна податкова адміністрація в місті Києві про визнання недійсним рішення № 0006322305 від 06.07.2007 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2012 було поновлено провадження у справі і призначено розгляд справи по суті на 13.08.2012 р.

В судове засідання 13.08.2012 р., позивач не з'явився, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, докази належного повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи. Причини не явки в судове засідання суду не відомі.

В зв'язку з неприбуттям позивача в судове засідання, останнє було відкладено на 30.08.2012 р.

В судове засідання 30.08.2012 р., позивач повторно не прибув, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили. Докази належного повідомлення про час і місце проведення судового засідання знаходяться в матеріалах справи. Причини не явки позивача, його представника в судове засідання суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.

Враховуючи те, що 30.08.2012 р., позивач повторно не прибув в судове засідання, клопотань про розгляд справи без його участі не подавав, про причини не явки суд не повідомив, суд вважає доцільним позовну заяву залишити без розгляду.

Керуюсь п. 4 ч. 1. ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Талген Світ»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва, третя особа Державна податкова адміністрація в місті Києві про визнання недійсним рішення № 0006322305 від 06.07.2007 р. залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кротюк