Ухвала

від 27.08.2012 по справі 2а-4574/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-4574/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А  27 серпня 2012 року                                                                                № 2а-4574/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовом                 Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ДПС до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПУЛЬС» про                             стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Дарницькому районі ДПС звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПУЛЬС»про стягнення заборгованості. 27 квітня 2012 року за наслідками розгляду справи в порядку скороченого провадження суддею Бояринцевою М.А. було прийнято постанову, згідно якої позовні вимоги задоволено. 07 серпня 2012 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки у вказаній постанові. В зв'язку із перебуванням судді Бояринцевої М.А. на лікарняному справа № 2а-4574/12/2670 разом із клопотанням про виправлення описки згідно реєстру автоматичного розподілу справ між суддями була передана судді Вєкуа Н.Г. Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -                                                       УХВАЛИВ: виправити описку, допущену у постанові від 27 квітня 2012 року за № 2а-4574/12/2670, тобто вважати правильним наступний пункт прохальної частини позову: - заборгованість по миту на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 10 578,82 грн. необхідно стягнути на розрахунковий рахунок № 37346280000026 Харківської митниці, код 24663001 у банку ГУДКУ у м.Києві, МФО 820019, кодова строка 14010300. Ухвала набирає сили у відповідності до  ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                                  Н.Г. Вєкуа