Рішення

від 30.08.2012 по справі 5026/1221/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року Справа № 13/5026/1221/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Київ, пр. Перемоги, 41, в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Черкаси, вул. Кірова, 55

до приватного підприємства «Аденис», м. Черкаси, провул. Рози Люксембург, 8

про стягнення 225 553,07 грн. заборгованості та відсотків за користування кредитом,

за участю представників сторін:

від позивача: Ждан А.О. -за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

АТ КБ «Брокбізнесбанк»звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до ПП «Аденис»про стягнення 225553,07 грн., у тому числі 200000 грн. боргу по кредиту відповідно до укладеного між сторонами договору та відсотки за користування кредитом.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просить позов задовольнити. Розрахунок вимог наведено у позовній заяві.

Відповідач подав письмовий відзив на позов. Представника у судове засідання не направив.

Нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними доказами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Адреса відповідача відповідає адресі, вказаній в реєстраційних документах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлені такі взаємовідносини сторін.

15 листопада 2006р. позивач - Акціонерний банк «Брокбізнесбанк»в особі Черкаської філії, відповідно до умов кредитного договору №80-2006, надав відповідачу - ПП «Аденис»кредит у вигляді поновлюваної кредитної лінії в сумі 200000 грн., зі сплатою 21% річних, зі строком користування кредитом до 14 листопада 2008р.

22.05.2010р. було проведено реєстрацію зміни найменування юридичної особи в результаті якої, Акціонерний Банк «Брокбізнесбанк»було змінено на Публічне Акціонерне Товариство «Брокбізнесбанк»-Позивач у справі.

Банк, що діє на підставі Ліцензії Національного банку України (НБУ), публічно пропонує широкому та необмеженому колу осіб можливість отримання банківських послуг.

На протязі дії договору 14 листопада 2008р. була підписана Додаткова угода №3, відповідно до якої з 15 листопада 2008р. було збільшено відсоткову (процентну) ставку за користування кредитом у розмірі 28% річних.

10 серпня 2011р. була підписана Додаткова угода №7, було подовжено термін дії кредитного договору №80-2006 від 15.11.2006р. до 08 серпня 2012р.

18 липня 2012р. була підписана Додаткова угода №8 , відповідно до якої п. 4.2. Кредитного договору був викладений в наступній редакції:

«Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно, при цьому:

а) починаючи з 27 вересня 2012р. нарахування процентів за користування кредитом Банк здійснює за період з «01»вересня 2012р. по передостанній робочий день, включно, поточного місяця;

б) в подальшому, проценти нараховується за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день, включно, поточного місяця;

в) при повному погашенні Кредиту (у тому числі достроковому)- з останнього робочого дня попереднього місяця, до дня погашення (не включно).

В місяцях, на які припадає останній день податкового (звітного) кварталу, проценти нараховуються по останній день такого місяця включно. »

В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач не дотримується умов кредитного договору в частині своєчасного погашення суми кредиту.

Згідно ст.ст. 193 ГК України, 526, 530 ЦК України, зобов'язання

підлягають до виконання належним чином та у встановлений договором строк. Станом на 13 серпня 2012 року позивач наводить розрахунок вимог:

- прострочена заборгованість за кредитом становить 200 000 грн.;

- відсотки за користування кредитом за період з березня 2012р. по липень місяці 2012р . - 23 686,40 грн., в тому числі:

- за березень 2012р. - 200 000 грн. * 28% * 31 день/36000 = 4822,22 грн. -109,14 грн. (сплачено 30.03.2012р. м/о 109180 002) - 4,46 грн. (сплачено 28.04.2012р. м/о №151114 0010 = 4708.62грн.;

- за квітень 2012р. - 200 000 грн. * 28% * 30 днів/36000 = 4666,67 грн.;

- за травень 2012р. - 200 000 грн. * 28% * 31 день/36000 = 4822,22 грн.;

- за червень 2012р. - 200 000 грн. * 28% * 30 днів/36000 = 4666,67 грн.;

- за липень 2012р. - 200 000 грн. * 28% * 31 день/36000 = 4822,22 грн.;

- та відсотки за користування кредитом за період з 01 серпня по 12 серпня 2012р. в сумі 1866,67 грн. (200 000 грн. *28% *12 днів/36000)

Позивачем відповідачу 08.08.2012 року була вручена претензія з вимогою погасити суму боргу, яка на даний час залишилися без задоволення.

Станом на 13 серпня 2012р. відповідач має перед позивачем борг в сумі 225 553,07 грн., що стало підставою для звернення Банку до суду для захисту порушеного права та примусового стягнення заборгованості за кредитом. Представник позивача вимоги підтримав.

Відповідачем визнано позов повністю. Суду не подано пояснень, мотивів та підстав порушення зобов'язання, а також доказів погашення боргу.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отримання Клієнтом кредиту підтверджується відповідачем у відзиві. Заперечень проти отримання кредитних коштів Клієнт суду не надав.

За доводами та мотивованими розрахунками Позивача, Клієнт (відповідач) розрахунок по кредиту не провів. Заборгованості відповідача по кредиту станом на 13 серпня 2012р. складає 225 553,07 грн., в тому числі 200000 грн. тіла кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

На день розгляду спору Клієнт (відповідач) допустив прострочення сплати боргу та відсотків за користування кредитом. Доказів про сплату процентів у повній сумі Клієнт суду не надав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач не заперечив доводи позивача, не спростував встановлені судом факти, та не подав суду доказів проведення розрахунку із позивачем відповідно до умов Договору.

Суд враховує, що позивач і відповідач є суб'єктами господарювання.

Суд враховує, що дій позивача і відповідача були направлені на укладення договору та настання певних юридичних наслідків у зв'язку з отриманням кредиту.

Суд вважає, що вимога позивача про стягнення із відповідача 225553,07 грн. боргу по кредиту, в тому числі 200000 грн. тіла кредиту є законною і обґрунтованою, підтвердженою належними доказами, не спростованою відповідачем, тобто такою, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути на користь позивача 4511,06 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Аденис», м. Черкаси, пров. Рози Люксембург, буд. 8, код ЄДРПОУ 34661486, рахунок в банку невідомий

на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ, пр. Перемоги, 41, в особі Черкаської філії ПАТ «Брокбізнесбанк»код ЄДРПОУ 26155993, номер рахунку в банку невідомий

200000 грн. боргу по кредиту,

25553,07 грн. боргу за відсотками за користування кредитом,

4511,06 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 31.08.2012р.

Суддя Г.М. Скиба