Ухвала
від 30.08.2012 по справі 2а-4605/12/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-4605/12/2670

У Х В А Л А

"30" серпня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою позивача Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корт -Девелопмент»про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2012 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про стягнення податкового боргу в частині вимог про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, застосованих до відповідача рішеннями від 10.08.2010 року №0008992305 в розмірі 2 155,00 грн. та рішенням від 10.03.2010 року № 0001442305 в розмірі 37 284,50 грн. -залишено без розгляду.

Позивач, не погоджуючись з даними рішеннями суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 11.06.2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Однак, в строк, наданий судом, недоліки апелянтом не усунуті.

Копія Ухвали про усунення недоліків від 11.06.2012 року отримана апелянтом 04.07.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

На підставі абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо підстави вказані в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корт -Девелопмент»про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

Суддя В.О. Аліменко

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2012
Оприлюднено04.09.2012
Номер документу25833303
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4605/12/2670

Ухвала від 30.08.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 11.06.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Постанова від 11.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 24.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 04.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 04.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні