№2-1935/2007
№2-1935/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня
2007 року м.
Харків
Червонозаводський
районний суд міста Харкова у складі:
головуючого -
судді Прошутя І.Д.,
при секретарі - Мирошниченко О.М. , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,
встановив:
Позивач
звернувся до суду, посилаючись на
те, що 29 червня 2001 року він
зареєстрував шлюб з відповідачем та мешкав з нею спільно до 2002 року. Від
шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, 2001
року народження. Спільне життя з відповідачем не склалось із-за взаємних
непорозумінь та несумісності характеру,
вони втратили порозуміння один з одним.
Вважає, що їх сім'я розпалася
остаточно та шлюб поновлений бути не може,
у зв'язку з чим просив шлюб розірвати.
В
судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги і просив їх
задовольнити у повному обсязі.
Відповідач
у судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, провіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обгрунтованим та підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як
встановлено в судовому засіданні,
позивач зареєстрував шлюб з відповідачем 29 червня 2001 року (а.с. 4) та мешкав з нею спільно до 2001 року. Від
шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
2001 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини
відсутності взаємопорозуміння один з одним та суперечок з різних поводів, вони втратили порозуміння, постійні сварки призвели до відчуження між
ними, втрати взаємних почуттів любові та
поваги один до одного, спільне господарство
не ведуть, шлюбні відносини між ними
припинені, вважають, що шлюб поновлений бути не може, у зв'язку з чим суд приходить до
висновку, що їх шлюб розпався остаточно
і підлягає розірванню.
На
підставі вище наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11,
209, 212, ст. 130,
174 ЦІЖ України, ст. ст.
110, 112 СК Украины, суд, -
ВІРІШИВ:
Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
зареєстрований 29 червня 2001 року Червонозаводським відділом РАГС
Харківського міського управління юстиції,
актовий запис № 231 - розірвати.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу
в сумі 17 (сімнадцять) гривень покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2від їх сплати звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2007 |
Оприлюднено | 25.12.2008 |
Номер документу | 2583480 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І.А.
Цивільне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Прошутя І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні