Рішення

від 05.09.2007 по справі 2-1935/2007

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1935/2007 p

 Справа

№ 2-1935/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

05

вересня 2007 року                                                              м.

Новомосковськ

Новомосковський

міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої

судді:                                                        Єлізаренко

І.А.,

секретаря:                                                                    Свиридової

В.В.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

стягнення пені від суми несплачених аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення пені від суми

несплачених аліментів.

Обґрунтовуючи

свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що з 1998 року по 1999 рік

вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них

є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні.

З відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі V* частини

заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного

мінімуму доходів громадян. Аліменти відповідач виплачував нерегулярно та не в

достатньому розмірі. Постійно зростає заборгованість по аліментам, і відповідач

не прикладає зусиль для її зменшення, ніде офіційно не працює, хоча є

працездатним. Вона сама не в змозі забезпечити дитину всім необхідним. Згідно

довідки державного виконавця станом на 01.12.2006 року заборгованість по

аліментам складає 4737 грн. 49 коп. Вона вважає, що відповідач повинен сплатити

неустойку (пеню) за кожен день просрочення в розмірі одного відсотка від суми

несплачених аліментів. У зв'язку з цим вона просить суд, стягнути з відповідача

неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів станом на 01.12.2006 року в

розмірі 19004 грн. 75 коп., виходячи з розрахунку.

Позивачка

в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на

обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник

відповідача за довіреністю ОСОБА_4., в судовому засіданні позовні вимоги визнав

у повному обсязі, і не заперечував проти задоволення позову.

Суд,

вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що

позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню, оскільки згідно довідки виданої

начальником державної виконавчої служби у м. Новомосковську та Новомосковському

районні В.В. Москаленко заборгованість по аліментам відповідача ОСОБА_5. станом

на 01.12.2006 рік складає 4737 грн. 49 коп.

Відповідно

до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка

зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право

на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених

аліментів за кожен день прострочення.

Виходячи

з розрахунку один відсоток від суми несплачених аліментів за кожен день

прострочення, загальна сума пені станом на 01.12.2006 рік становить 19004 грн.

75 коп., тому з відповідача повинна бути стягнута пеня від суми несплачених

аліментів у розмірі 19004 грн. 75 коп.

Враховуючи

вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.

195, 196 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну

заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення пені від суми несплачених аліментів -

задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1пеню від суми несплачених

аліментів в розмірі 19004 гривень 75 копійок.

Стягнути

з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 190 гривень та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення

може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі

в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження

і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.