Рішення

від 20.08.2012 по справі 815/5404/2012

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 20.08.2012

справа № 815/5404/2012р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Метабанк»до приватного підприємства «Успіх-Агро», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Цвет»про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 30 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством "Метабанк" (далі -позивач, ПАТ"Метабанк", банк) та приватним підприємством «Успіх-Агро»(далі - відповідач, ПП «Успіх-Агро») був укладений кредитний договір №69-10/0024-К, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 140000 гривень 00 коп. зі сплатою процентів в розмірі 22,19% річних та з остаточним терміном повернення кредиту до 27.12.2011 року, який в подальшому був подовжений до 28.02.2012 року під 23% річних.

Для забезпечення повернення вказаних кредитних коштів 30.12.2010 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №69-10/0024-К/П-1, відповідно до умов п.1.1. цього договору відповідач ОСОБА_1, зобов'язався перед банком за належне виконання ПП «Успіх-Агро»взятих на себе зобов'язань з Кредитного договору, а саме- погасити борг; сплатити відсотки за кредитом, комісії, суми неустойки і нанесених збитків та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідний договір поруки був укладений також з ТОВ НВП «Цвет», що підтверджується копією даного договору №69-10/0024-К/П-2 від 30.12.2010 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу ПП «Успіх-Агро»кредит в сумі 140000 грн. Однак дане підприємство зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконало. Внаслідок невиконання умов даного договору у відповідача перед позивачем станом на 02.04.2012 року виникла заборгованість в розмірі 162384 гривні 84 копійки, яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 140000 грн. 00 коп.;

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом -569 грн. 66 коп.;

- пені по простроченому кредиту -21700 грн. 00 коп.;

- пені по простроченим відсоткам -115 грн. 18 коп.

Просить стягнути з відповідачів заборгованість за вищевказаним договором у сумі 162384 гривень 84 коп., а також сплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить стягнути вказану суму.

Представник відповідача ПП «Успіх-Агро»Трофименко Д.М. у судовому засіданні позов визнав, однак просив надати відстрочку виконання у 3 тижні для погашення даної суми боргу.

Відповідачі ОСОБА_3 та представник ТОВ «НВП Цвет»в судове засідання вдруге не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду справи відповідно до вимог абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України (згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження підприємства- м.Мелітополь. вул. Ломоносова, буд.153, куди й були надіслані судові повістки).

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У судовому засіданні встановлено, що 30.12.2010 року між ПАТ «МетаБанк», та ПП «Успіх-Агро»був укладений кредитний договір №69-10/0024-К, за яким позичальник надав відповідачу кредит у сумі 140000 гривень 00 коп., а відповідач повинен був повернути кредит та сплатити 22,19 % річних за користування кредитом в строк до 27.12.2011 року. Пізніше 28.12.2011 року між сторонами була укладена додаткова угода №1 до даного кредитного договору відповідно до якого термін повернення кредиту було встановлено до 28.02.2012 року включно та відсоткова ставка становила 23% річних.

Для забезпечення повернення вказаних кредитних коштів 30.12.2010 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №69-10/0024-К/П-1, відповідно до умов п.1.1. цього договору відповідач ОСОБА_1, зобов'язався перед банком за належне виконання ПП «Успіх-Агро»взятих на себе зобов'язань з Кредитного договору, а саме- погасити борг; сплатити відсотки за кредитом, комісії, суми неустойки і нанесених збитків та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідний договір поруки був укладений з ТОВ НВП «Цвет», що підтверджується копією даного договору №69-10/0024-К/П-2 від 30.12.2010 року.

Кредит було отримано ПП «Успіх-Агро»30.12.2011 року, що підтверджується розпорядженням на встановлення ліміту кредитування, відповідно до якого банком було встановлено ліміт кредитування в розмірі 140000 гривень на позичковий рахунок №2062110442302 (а.с.13).

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.3.1.2, 4.2, 5.3, 5.4 ПП «Успіх-Агро» зобов»язався повністю погасити кредит не пізніше першого робочого дня, наступного за 28.02.2012 року. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору відповідач зобов»язався сплачувати нараховані банком відсотки за користування кредитом та комісії за невикорастаний ліміт не пізніше 7 (сьомого) числа місяця, наступного за місяцем, у якому вони нараховані, а також у разі порушення ПП «Успіх-Агро»строку сплати кредиту, останній сплачує банку пеню в розмірі 0,5% (нуль цілих та пять десятих відсотка) від простроченої суми за кожний день прострочення, а у разі порушення відповідачем строку сплати відсотків та комісій, відповідач сплачує банку пеню в розмірі 0,5% (нуль цілих та пять десятих відсотка) від простроченої суми за кожний день прострочення, що передбачено п.5.4 кредитного договору.

Згідно розрахунку заборгованості, наданої банком ПП «Успіх-Агро»порушив зобов»язання щодо повернення кредиту.

Станом на 02.04.2012 року загальний борг Позичальника складає 162384 (сто шістдесят дві тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 84 копійки, з яких:

- заборгованості за кредитом - 140000 грн. 00 коп.;

- заборгованості по відсоткам -569 грн. 66 коп.;

- пені по простроченому кредиту -21700 грн. 00 коп.;

- пені по простроченим відсоткам -115 грн. 18 коп.;

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копією кредитного договору №69-10/0024-К від 30.12.2010 року, додатковою угодою №1 до кредитного договору № 69-10/0024-К від 28.12.2011р., договорами поруки №69-10/0024-К/П-1 та №69-10/0024-К/П-2 від 30.12.2010 року, додатковою угодою №1 до договору поруки №69-10/0024-К/П від 30.12.2010р., розрахунком заборгованості за договором № №69-10/0024-К від 30.12.2010 року, копіями витягів з державного реєстру, копіями свідоцтв про державну реєстрацію юридичної особи.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 554 ЦК України, щодо солідарної відповідальності боржника і поручителя, приймаючи до уваги укладення банком окремих договорів поруки з кожним із поручителів, суд приходить до висновку про стягнення в солідарному порядку заборгованості з боржника та кожного поручителя окремо.

Крім того, суд не знаходить підстав для відстрочки виконання рішення, про надання якої клопоче представник відповідача ПП «Успіх-Агро»у зв»язку з наступним.

Із змісту ст. 217 ЦПК України вбачається, що відстрочка виконання рішення -це перенесення його виконання на більш пізній час у зв'язку з існуванням обставин, за наявності яких вчасне виконання завдає шкоди правам або інтересам боржника або інших осіб. Відстрочка виконання -це пільга для того, хто повинен виконати рішення.

Підставами для відстрочення виконання може бути стан здоров'я боржника, тимчасове скрутне матеріальне становище, перебування на утриманні непрацездатних осіб та інші поважні причини, які утруднюють вчасне виконання рішення суду.

З огляду на вищезазначене, вказану представником причину для відстрочки- вирішення питання надання грошового траншу на розвиток фірми, на підтвердження чого жодного доказу суду не надано, суд не вбачає поважною, яка утруднюює вчасне виконання рішення суду, враховуючи також час неналежного виконання підприємством своїх зобов»язань за кредитним договором. Крім того, інші відповідачі-поручителі з подібним клопотанням щодо відстрочки виконання до суду не зверталися.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1623 гривень 85 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»до приватного підприємства «Успіх-агро», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Цвет»про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити .

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Успіх-агро» , ідентифікаційний код юридичної особи 36311709, місцезнаходження: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 31 серпня 1996 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «МетаБанк» (69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 30, на р/рах. № 29092648740, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) суму заборгованості за кредитним договором № 69-10/0024-К від 30.12.2010 року, яка складається з заборгованості за кредитом - 140000 /сто сорок тисяч/ гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом -569 /п'ятсот шістдесят дев'ять/ гривень 66 коп., пені по простроченому кредиту -21700 /двадцять одна тисяча сімсот/ гривень, пені по простроченим відсоткам -115 /сто п'ятнадцять/ гривень 18 коп., а всього 162 384 /сто шістдесят дві тисячі триста вісімдесят чотири/ гривні 84 копійки.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Успіх-агро» , ідентифікаційний код юридичної особи 36311709, місцезнаходження: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Цвет» , ідентифікаційний код юридичної особи 32096301, місцезнаходження: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Ломоносова, 153 на користь публічного акціонерного товариства «МетаБанк» (69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 30, на р/рах. № 29092648740, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) суму заборгованості за кредитним договором № 69-10/0024-К від 30.12.2010 року, яка складається з заборгованості за кредитом - 140000 /сто сорок тисяч/ гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом -569 /п'ятсот шістдесят дев'ять/ гривень 66 коп., пені по простроченому кредиту -21700 /двадцять одна тисяча сімсот/ гривень, пені по простроченим відсоткам -115 /сто п'ятнадцять/ гривень 18 коп., а всього 162 384 /сто шістдесят дві тисячі триста вісімдесят чотири/ гривні 84 копійки.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Успіх-агро» , ідентифікаційний код юридичної особи 36311709, місцезнаходження: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 31 серпня 1996 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «МетаБанк»(69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 30, на р/рах. № 29092648740, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) судові витрати в розмірі 1623 (одна тисяча шістот двадцять три) гривні 85 копійок.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Успіх-агро» , ідентифікаційний код юридичної особи 36311709, місцезнаходження: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Цвет», ідентифікаційний код юридичної особи 32096301, місцезнаходження: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Ломоносова, 153 на користь публічного акціонерного товариства «МетаБанк»(69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 30, на р/рах. № 29092648740, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) судові витрати в розмірі 1623 (одна тисяча шістот двадцять три) гривні 85 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Ковальова

справа № 815/5404/2012р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 серпня 2012 року м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Метабанк»до приватного підприємства «Успіх-Агро», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Цвет»про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»до приватного підприємства «Успіх-агро», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Цвет»про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити .

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Успіх-агро» , ідентифікаційний код юридичної особи 36311709, місцезнаходження: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 31 серпня 1996 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «МетаБанк» (69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 30, на р/рах. № 29092648740, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) суму заборгованості за кредитним договором № 69-10/0024-К від 30.12.2010 року, яка складається з заборгованості за кредитом - 140000 /сто сорок тисяч/ гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом -569 /п'ятсот шістдесят дев'ять/ гривень 66 коп., пені по простроченому кредиту -21700 /двадцять одна тисяча сімсот/ гривень, пені по простроченим відсоткам -115 /сто п'ятнадцять/ гривень 18 коп., а всього 162 384 /сто шістдесят дві тисячі триста вісімдесят чотири/ гривні 84 копійки.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Успіх-агро» , ідентифікаційний код юридичної особи 36311709, місцезнаходження: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Цвет» , ідентифікаційний код юридичної особи 32096301, місцезнаходження: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Ломоносова, 153 на користь публічного акціонерного товариства «МетаБанк» (69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 30, на р/рах. № 29092648740, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) суму заборгованості за кредитним договором № 69-10/0024-К від 30.12.2010 року, яка складається з заборгованості за кредитом - 140000 /сто сорок тисяч/ гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом -569 /п'ятсот шістдесят дев'ять/ гривень 66 коп., пені по простроченому кредиту -21700 /двадцять одна тисяча сімсот/ гривень, пені по простроченим відсоткам -115 /сто п'ятнадцять/ гривень 18 коп., а всього 162 384 /сто шістдесят дві тисячі триста вісімдесят чотири/ гривні 84 копійки.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Успіх-агро» , ідентифікаційний код юридичної особи 36311709, місцезнаходження: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 31 серпня 1996 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «МетаБанк»(69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 30, на р/рах. № 29092648740, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) судові витрати в розмірі 1623 (одна тисяча шістот двадцять три) гривні 85 копійок.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Успіх-агро» , ідентифікаційний код юридичної особи 36311709, місцезнаходження: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Цвет», ідентифікаційний код юридичної особи 32096301, місцезнаходження: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Ломоносова, 153 на користь публічного акціонерного товариства «МетаБанк»(69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 30, на р/рах. № 29092648740, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) судові витрати в розмірі 1623 (одна тисяча шістот двадцять три) гривні 85 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Ковальова