Ухвала
від 12.07.2012 по справі 2/1210/6149/2012
КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/1210/6149/2012

УХВАЛА

Іменем України

про судове доручення

12 липня 2012 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Баличевої М.Б.

при секретарі Олєйнікової Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснодоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія Авто-інвест» про визнання договору про надання послуг для придбання товару недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати договір за № 000392 від 01.03.2012 р. про надання послуг для придбання товару, укладений між ним та ТОВ «Авто-інвест» недійсним, стягнути на його користь кошти в розмірі 1657 грн та судові витрати в розмірі 250 грн.

В зв»язку з тим,що відповідач знаходиться в м.Миколаєві, позивач надав письмову заяву, в якій просив надіслати за місцем перебування відповідача матеріали для його допиту, просив розглядати справу за його відсутність, в зв»язку з чим виникла необхідність проведення процесуальних дій у порядку ст.. 132 ЦПК України за участю відповідача.

Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Доручити голові Ленінського районного суду м. Миколаїва Миколаївської області провести певні процесуальні дії.

Вручити представнику ТОВ «Компанія Авто-інвест», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв, Ленінський р-н, пр.-т Миру, 34/1, офіс 242 копію позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія Авто-інвест» про визнання договору про надання послуг для придбання товару недійсним разом із доданими до неї документами.

Допитати в якості відповідача представника ТОВ «Компанія Авто-інвест» по справі, яка розташована за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв, Ленінський р-н, пр.-т Миру, 34/1, офіс 242 з наступних питань:

1.чи визнає він заявлений до ТОВ «Компанія Авто-інвест» позов про визнання договору про надання послуг для придбання товару недійсним, як що ні, то з яких підстав ?

2.що він бажає пояснити по суті справи?

3.чи згоден на розгляд справи за його відсутності?

При виконанні доручення, у випадку необхідності, з»ясувати у відповідача інші питання, які мають значення для розгляду справи по суті.

У випадку неможливості виконання доручення, просимо повідомити Краснодонський міськрайсуд про причини цього.

Суддя

Краснодонського міськрайонного суду

Луганської області М.Б.Баличева

СудКраснодонський міськрайонний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.07.2012
Оприлюднено05.09.2012
Номер документу25838789
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/1210/6149/2012

Рішення від 21.09.2012

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 12.07.2012

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні