Ухвала
від 22.06.2012 по справі 2а-3878/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-3878/12/1370 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  79018,  м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А  22 червня 2012 р. р.                                                                                 № 2а-3878/12/1370                    ВСТАНОВИВ: 07 травня 2012  року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології комфорту»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 000012232 та №000013232 від 17.01.2012 року. Ухвалою суду від 08 травня 2012 року провадження  в адміністративній справі відкрито та призначено до попереднього судового розгляду. Через канцелярію суду за вхідним №26491 від 21 червня 2012 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів. За клопотанням представника відповідача  в судовому засіданні ставилось на обговорення питання щодо витребування документів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології комфорту» по адміністративній справі №2а-3878/12/1370, а саме: 1.          документів, що підтверджують проведення оплати;      2.          документи, якими визначалися об»єкти та обсяг монтажних та демонтажних послуг, обумовлених договорами між ТзОВ «Технології комфорту»та ТзОВ «Технобудальанс»№1/02/1, №2/02/1, №3/02/1, №4/02/1, №5/02/1, оскільки у вказаних договорах відсутня вказівка на об»єкти, де повинні були виконувати монтажно/демонтажні роботи, та їх обсяг.;      3.          документи, якими визначалися об»єкти, обсяг та строки виконання робіт ТзОВ «Лугпромстройсантехмонтаж»: 4.          копії ліцензії ТзОВ «Технобудальянс»та ТзОВ «Лугпромстройсантехмонтаж»на виконання будівельних робіт. Представник позивача в судовому засіданні щодо витребування доказів у справі поклався на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 69  Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Заслухавши думки сторін та врахувавши вищевикладене суд вважає за необхідне в порядку статтей 69, 79 КАС України витребувати вищезазначені документи по адміністративний справі №2а-3878/12/1370. Керуючись ст.ст. 69-79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:           Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології комфорту»по адміністративний справі №2а-3878/12/1370 наступні документи: 1.          документів, що підтверджують проведення оплати;      2.          документи, якими визначалися об»єкти та обсяг монтажних та демонтажних послуг, обумовлених договорами між ТзОВ «Технології комфорту»та ТзОВ «Технобудальанс»№1/02/1, №2/02/1, №3/02/1, №4/02/1, №5/02/1, оскільки у вказаних договорах відсутня вказівка на об»єкти, де повинні були виконувати монтажно/демонтажні роботи, та їх обсяг.;      3.          документи, якими визначалися об»єкти, обсяг та строки виконання робіт ТзОВ «Лугпромстройсантехмонтаж»: 4.          копії ліцензії ТзОВ «Технобудальянс»та ТзОВ «Лугпромстройсантехмонтаж»на виконання будівельних робіт.     Зазначені вище документи зобов'язую надати суду в строк до 04 липня 2012 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2) головуючому судді Гулкевич І.З. Зупинити провадження у справі до 04 липня 2012 року. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.             Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії  ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.             Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.       Ухвала набирає законної сили в строк та в  порядку передбаченому ст.. 254 КАС України.          Суддя                                                                                      Гулкевич І.З.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2012
Оприлюднено05.09.2012
Номер документу25841180
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3878/12/1370

Ухвала від 10.06.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Постанова від 05.10.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 14.09.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 07.07.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 22.06.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 08.05.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні