Ухвала
від 23.08.2012 по справі 226/5494/12
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/5494/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2012 року м. Тульчин

Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Береговий О.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа без самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача міністра аграрної політики та продовольства України Присяжнюка М.В. про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст.ст. 3, 107, 109 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 119-122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа без самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача міністра аграрної політики та продовольства України Присяжнюка М.В. про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2012 р. о 10.00 в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області за адресою: м. Тульчин Вінницької області, вулиця Перемоги, 16.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 04 вересня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Також, запропонувати відповідачу надати підтверджуючі матеріали в обгрунтування причин звільнення ОСОБА_1, а також довідку про заробітну плату позивача за останні 6 місяців роботи перед звільненням.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Вінницької області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудТульчинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.08.2012
Оприлюднено05.09.2012
Номер документу25844960
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —226/5494/12

Ухвала від 30.12.2014

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Карнаух А. П.

Ухвала від 19.08.2014

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Карнаух А. П.

Ухвала від 11.12.2013

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Карнаух А. П.

Рішення від 11.10.2012

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

Рішення від 11.10.2012

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

Ухвала від 23.08.2012

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні