cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6
УХВАЛА
"31" серпня 2012 р. Справа № 5010/381/2011-Б-23/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Заріцької А.О., Міщенка П.К., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби, на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12 червня 2012 року, та ухвалуГосподарського суду Івано-Франківської області від 8 лютого 2012 року, у справі№5010/381/2011-Б-23/11, за заявоюПриватного підприємства "Стальімпекс" (м. Івано-Франківськ), про банкрутство, - в с т а н о в и в :
У лютому 2011 року Приватне підприємство "Стальімпекс" (далі за текстом -ПП "Стальімпекс") звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення провадження у справі про його банкрутство, в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2011 року порушено провадження у справі №5010/381/2011-Б-23/11, інше.
Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.08.2011 року ПП "Стальімпекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Юрківа В.В., інше.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Стальімпекс" та повноваження ліквідатора Юрківа В.В. до 22.12 2011 року.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2012 року у справі №5010/381/2011-Б-23/11 (суддя -Рочняк О.В.) затверджено ліквідаційний баланс ПП "Стальімпекс"; ліквідовано ПП "Стальімпекс" та виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; затверджено звіт ліквідатора; вимоги УПФУ в м. Івано-Франківську в розмірі 2259 грн. 23 коп., як вимоги другої черги та в розмірі 433 грн. 76 коп., як вимоги шостої черги; Івано-Франківського обласного центру зайнятості в розмірі 141 грн. 14 коп., як вимоги другої черги; Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 160 грн. 27 коп., як вимоги другої черги; Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську в розмірі 436694 грн. 38 коп., як вимоги третьої черги, в розмірі 223613 грн. 97 коп., як вимоги шостої черги та поточних вимог на суму 422 грн.; ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Городенківський РЕМ в розмірі 915 грн. 11 коп., як вимоги четвертої черги та в розмірі 1951 грн. 10 коп., як вимоги шостої черги та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Городенківському районі в розмірі 70506 грн. 69 коп. вважаються погашеними.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 року у справі №5010/381/2011-Б-23/11 (головуючий суддя -Михалюк О.В., судді: Новосад Д.В., Мельник Г.І.) ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2012 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами попередніх інстанцій постановою та ухвалою, ДПІ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області ДПС звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 року, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2012 року та направити справу на новий розгляд.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ДПІ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області ДПС не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Згідно зі ст. 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 вказаного Закону, є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Колегією суддів касаційної інстанції встановлено, що скаржник всупереч вимог ст. 111 1 ГПК України направив копію касаційної скарги лише на адреси -ПП "Стальімпекс", арбітражному керуючому Юрківу В.В. та не направив копію цієї скарги кредиторам -Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківськ, Івано-Франківському обласному центру зайнятості, Івано-Франківському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Городенківському РЕМ, відділенню виконавчої дирекції фонду страхування від нещасних випадків.
Неповідомлення сторін у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст. ст. 4 2 , 4 3 ГПК України.
Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі про банкрутство №5004/407/12, що є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до приписів п. 3) ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що, за приписами ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1), 2), 3), 4) і 6) частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3) ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби, на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 червня 2012 року та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 8 лютого 2012 року у справі №5010/381/2011-Б-23/11 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: А.О. Заріцька
П.К. Міщенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2012 |
Оприлюднено | 05.09.2012 |
Номер документу | 25848045 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Поліщук B.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні