6-108\08\09
6-108\08\09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2008
г.
м.Харків
Суддя
Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В.
при секретарі
Конюшенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції Умнікова І.В. про видачу
дублікату виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ;
Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 13.04.2006 р.
було часткового задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на неповнолітню дитину.
Державний виконавець звернувся до суду із заявою в який вказує, що у зв'язку з пересиленням виконавчий лист
№2-2022\06\05 виданий Київський районним
судом м.Харкова 13.04.2006 р. про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, було втрачено.
У
судове засідання сторони не з'явилися.
Про розгляд справи були повідомлені.
Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно
до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист,має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За
таких підставах суд вважає за необхідне
заяву державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Умнікова І.В.
про видачу дублікату виконавчого
провадження задовольнити, та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено,
рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України,
УХВАЛИВ;
Заяву державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої
служби Харківського міського управління юстиції Умнікова І.В. про видачу дублікату виконавчого провадження -
задовольнити.
Видати
дублікат виконавчого листа відповідно до
рішення Київського районного суду №2-2022\06\05
від 13.04.2006 р. про стягнення з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з усів видів заробітку щомісячно до досягнення повнолітня, але не
менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Ухвала
суду може бути оскарження в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2008 |
Оприлюднено | 25.12.2008 |
Номер документу | 2585320 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Ніколаєнко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні